Saltar al contenido
worldfires
CM · Camerún · –

Incendio de Nanga-Eboko, enero 2016 Nanga-Eboko, Yoko

Apagado · última detección 28 ene 2016, 13:26 UTC

El fuego empezó el 18 de enero de 2016 en Nanga-Eboko, Camerún, y los satélites lo vieron arder durante 12 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.420 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 102.º mayor de Centre desde 2016 (de 178 con ficha). El 127.º de Camerún en 2016, de 304.

Comparar con…
Superficie quemada
1.420ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
12días
18 ene 2016 – 29 ene 2016
Municipios afectados
2
comunas
Empezó el
18 ene
2016
Focos de calor
34
en un solo foco: 63 MW
Peligro al empezar
39
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
55MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 18 ene29 ene
28 ene 2016

Cómo evolucionó, día a día

18 ene 2016 · 5 MW · 1 19 ene 2016 · 2 MW · 1 21 ene 2016 · 4 MW · 1 22 ene 2016 · 6 MW · 1 23 ene 2016 · 169 MW · 15 24 ene 2016 · 56 MW · 5 25 ene 2016 · 183 MW · 7 28 ene 2016 · 18 MW · 3
18 ene 21 ene 23 ene 25 ene

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

35°máxima
35km/h · racha máxima
10%humedad mínima

Llevaba 58 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 2,3 % de la superficie de Madrid (14 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Nanga-Eboko donde empezó
    1.144 ha llegó el 19 ene
    0,2 %
  2. 285 ha llegó el 18 ene
    0,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
18 ene 33,8 °C 22 % 23 km/h 0,0 mm Muy alto 39
19 ene 34,7 °C 17 % 26 km/h 0,0 mm Muy alto 39
20 ene 34,2 °C 17 % 26 km/h 0,0 mm Muy alto 42
21 ene 34,5 °C 18 % 23 km/h 0,0 mm Muy alto 43
22 ene 34,3 °C 21 % 26 km/h 0,0 mm Muy alto 45
23 ene 33,7 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Muy alto 42
24 ene 33,6 °C 10 % 26 km/h 0,0 mm Muy alto 46
25 ene 32,6 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 50
26 ene 32,8 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Muy alto 45
27 ene 32,4 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 51
28 ene 32,1 °C 19 % 30 km/h 0,0 mm Muy alto 50
29 ene 33,3 °C 18 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 51
30 ene después 32,9 °C 18 % 29 km/h 0,0 mm Muy alto 50
31 ene después 32,5 °C 20 % 25 km/h 0,0 mm Muy alto 47
1 feb después 33,8 °C 19 % 25 km/h 0,0 mm Muy alto 46
2 feb después 34,4 °C 19 % 22 km/h 0,0 mm Muy alto 43
3 feb después 34,6 °C 22 % 23 km/h 0,0 mm Muy alto 45
4 feb después 35,0 °C 21 % 19 km/h 0,0 mm Muy alto 41
5 feb después 36,3 °C 15 % 25 km/h 0,0 mm Muy alto 49
6 feb después 36,6 °C 16 % 26 km/h 0,0 mm Muy alto 47
7 feb después 35,6 °C 16 % 22 km/h 0,0 mm Muy alto 44
8 feb después 34,9 °C 23 % 20 km/h 0,0 mm Muy alto 44

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 39,3, una humedad mínima del 22 % y 58 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 54.

FWI al arrancar 39,3
Humedad mínima 22 %
Días sin lluvia 58
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Tabati, enero 2020
3.232 ha 10 días FWI 39,4 Humedad mín. 22 % a 98 km, en 2020

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

11 días
duración mediana
1.813 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
2,8 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 16 de 54)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (1.420 ha frente a una mediana de 1.813 ha) y duró 12 días, frente a 11 días.

En 38 de 54 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,8 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
35km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 29 ene y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 16 de 54, con una mediana de 2,8 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 11 ene 2016
Después · 5 feb 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 34Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Camerún

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Nanga-Eboko?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 18 de enero de 2016 y el 29 de enero de 2016 (12 días). El perímetro lo fecha del 22 de enero de 2016 al 25 de enero de 2016.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.420 hectáreas (14,2 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Nanga-Eboko (1.144 ha, 0,2 %); Yoko (285 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 34,7 °C, una humedad mínima del 10 % y rachas de 35 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 51, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Camerún (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 54. Su duración mediana fue de 11 días y su superficie mediana, de 1.813 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 38 de 54 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,8 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 25 de enero de 2016 → 29 de enero de 2016.
  2. Fecha de inicio: 22 de enero de 2016 → 18 de enero de 2016.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 22 de enero de 2016 al 25 de enero de 2016. 34 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.