Saltar al contenido
worldfires
LA · Laos · –

Incendio de Nan, 27 de marzo de 2020 Nan, Luangprabang, Xieng Ngeun

Apagado · última detección 10 abr 2020, 18:09 UTC

El fuego empezó el 27 de marzo de 2020 en Nan, Laos, y los satélites lo vieron arder durante 15 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 5.809 hectáreas, repartido entre 3 municipios.

Es el 29.º mayor de Luang Prabang desde 2016 (de 257 con ficha). El 38.º de Laos en 2020, de 188.

Comparar con…
Superficie quemada
5.809ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
15días
27 mar 2020 – 10 abr 2020
Municipios afectados
3
distritos
Empezó el
27 mar
2020
Focos de calor
212
en un solo foco: 411 MW
Peligro al empezar
21
Moderado · índice FWI
Potencia media diaria
641MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 27 mar10 abr
10 abr 2020

Cómo evolucionó, día a día

28 mar 2020 · 130 MW · 14 29 mar 2020 · 686 MW · 29 30 mar 2020 · 626 MW · 18 31 mar 2020 · 3.725 MW · 120 1 abr 2020 · 72 MW · 6 2 abr 2020 · 60 MW · 7 3 abr 2020 · 21 MW · 3 4 abr 2020 · 1.682 MW · 10 7 abr 2020 · 36 MW · 2 8 abr 2020 · 12 MW · 2 10 abr 2020 · 0 MW · 1
28 mar 31 mar 3 abr 8 abr

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

37°máxima
48km/h · racha máxima
26%humedad mínima

Llevaba un día sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 28,6 mm el 12 abr.

Esta zona ya había ardido

El 81 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 1.860 ha en 2016, 2.419 ha en 2017, 2.883 ha en 2018, 3.817 ha en 2019. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 4.700 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 9,6 % de la superficie de Madrid (58 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Nan donde empezó
    5.056 ha llegó el 28 mar
    3,5 %
  2. 604 ha llegó el 28 mar
    0,8 %
  3. 188 ha llegó el 30 mar
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida2,0 ha
Residentes≈ 1.000

Dentro del perímetro había unas 2,0 hectáreas construidas y vivían unas 1.000 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
27 mar 34,7 °C 32 % 43 km/h 0,0 mm Moderado 21
28 mar 35,0 °C 32 % 38 km/h 0,0 mm Alto 22
29 mar 35,9 °C 32 % 42 km/h 0,0 mm Alto 24
30 mar 36,9 °C 26 % 41 km/h 0,0 mm Alto 27
31 mar 37,0 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Alto 27
1 abr 36,3 °C 31 % 43 km/h 0,0 mm Alto 29
2 abr 33,8 °C 43 % 44 km/h 0,4 mm Alto 25
3 abr 35,2 °C 38 % 38 km/h 0,0 mm Alto 24
4 abr 35,6 °C 36 % 38 km/h 0,1 mm Alto 25
5 abr 33,2 °C 47 % 45 km/h 2,2 mm Bajo 9
6 abr 31,1 °C 53 % 48 km/h 0,8 mm Moderado 12
7 abr 30,8 °C 54 % 42 km/h 0,5 mm Moderado 15
8 abr 31,8 °C 51 % 42 km/h 0,7 mm Moderado 14
9 abr 30,3 °C 57 % 36 km/h 3,4 mm Muy bajo 4
10 abr 32,5 °C 48 % 45 km/h 0,4 mm Moderado 12
11 abr después 33,3 °C 46 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 16
12 abr después 31,2 °C 59 % 28 km/h 28,6 mm Muy bajo 0

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 20,8, una humedad mínima del 32 % y 1 día sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 23.

FWI al arrancar 20,8
Humedad mínima 32 %
Días sin lluvia 1
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Phoukhoune, abril 2024
2.287 ha 6 días FWI 20,6 Humedad mín. 32 % a 60 km, en 2024

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 3,0 mm el 9 abr.

Qué fue de ellos

12 días
duración mediana
2.519 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
2,4 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 18 de 23)

Fue 2,3 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 15 días, frente a 12 días.

Solo 2 de sus 23 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 5 de 23 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,4 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

28,6 mmprimera lluvia
12 abr2 días después del fin
48km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 10 abr y el 12 abr cayeron 28,6 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 18 de 23, con una mediana de 2,4 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 20 mar 2020
Después · 17 abr 2020

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 212Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Laos

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Nan?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 27 de marzo de 2020 y el 10 de abril de 2020 (15 días). El perímetro lo fecha del 27 de marzo de 2020 al 3 de abril de 2020.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 5.809 hectáreas (58,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 3 municipios: Nan (5.056 ha, 3,5 %); Luangprabang (604 ha, 0,8 %); Xieng Ngeun (188 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 37,0 °C, una humedad mínima del 26 % y rachas de 48 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 29, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Laos (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 23. Su duración mediana fue de 12 días y su superficie mediana, de 2.519 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 2 de sus 23 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 5 de 23 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,4 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 27 de marzo de 2020 al 3 de abril de 2020. 212 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.