El fuego empezó el 21 de junio de 2019 en Namiquipa, México, y los satélites lo vieron arder durante 7 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.942 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 158.º mayor de Chihuahua desde 2016 (de 229 con ficha). El 259.º de México en 2019, de 363.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
con matices
1.942ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
Ficha1.942CONAFOR1.032
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
21 jun 2019 – 27 jun 2019
+− contraste
CONAFOR: 1.032 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: +88,2 %. Cruce del 8 de noviembre de 2026. Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Duración por satélite
solo satélite
7días
Del 21 jun 2019 al 27 jun 2019: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 27 jun 2019, 19:15 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
21 jun 2019
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
21 jun 2019
+− contraste
Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Focos de calor
solo satélite
93
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 220 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
21 jun 2019 – 27 jun 2019
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
1.672MW
Potencia radiativa sumada del 24 de junio de 2019; focos ese día: 41.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
24 jun 2019
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
62,0FWI · extremo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 7.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
31,9°C · 20 % HR
Máxima de 31,9 °C y humedad mínima del 20 % el 27 de junio de 2019; rachas de 48 km/h el 21 de junio de 2019.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidometeo
Meteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de CONAFOR
Registros cercanos, con cifras muy distintas: 1.032 ha (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020
Superficie construida0,10ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro había unas 0,10 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Según CONAFOR, este incendio empezó el 22 de junio de 2019 y quemó 1.032 ha (el satélite midió 1.942 ha). Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
NamiquipaP.P. El Nido22 de junio de 20191.032 ha· extinguido el 28 de junio de 2019· causa: negligencia
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Se quedó por debajo de sus gemelos: 1.942 ha frente a una mediana de 3.208 ha. Duró 7 días, frente a 8 días.
En 11 de 30 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,1 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
5,3 mmprimera lluvia
4 jul7 días después del fin
48km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 27 jun y el 4 jul cayeron 5,3 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 19 de 30, con una mediana de 2,1 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 21 de junio de 2019 y el 27 de junio de 2019: 7 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.942 hectáreas (19,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Namiquipa (1.954 ha, 0,4 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 31,9 °C, una humedad mínima del 10 % y rachas de 48 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 62, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de México (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 30. Su duración mediana fue de 8 días y su superficie mediana, de 3.208 ha; el 13 % pasó de 10.000 ha. En 11 de 30 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,1 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 93 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con CONAFOR: 1.032 ha oficiales frente a 1.942 ha del perímetro; se parecen, pero con reservas.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.