Saltar al contenido
worldfires
LA · Laos · –

Incendio de Nambak, 18 de marzo de 2020 Nambak, Nga

Apagado · última detección 4 abr 2020, 5:52 UTC

El fuego empezó el 18 de marzo de 2020 en Nambak, Laos, y los satélites lo vieron arder durante 18 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.547 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 155.º mayor de Luang Prabang desde 2016 (de 257 con ficha). El 124.º de Laos en 2020, de 188.

Comparar con…
Superficie quemada
2.547ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
18días
18 mar 2020 – 4 abr 2020
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
18 mar
2020
Focos de calor
132
en un solo foco: 304 MW
Peligro al empezar
28
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
216MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 18 mar4 abr
4 abr 2020

Cómo evolucionó, día a día

18 mar 2020 · 120 MW · 12 19 mar 2020 · 53 MW · 5 22 mar 2020 · 106 MW · 15 23 mar 2020 · 17 MW · 2 26 mar 2020 · 4 MW · 1 27 mar 2020 · 17 MW · 3 28 mar 2020 · 136 MW · 19 29 mar 2020 · 74 MW · 7 30 mar 2020 · 497 MW · 22 31 mar 2020 · 1.859 MW · 26 1 abr 2020 · 16 MW · 2 2 abr 2020 · 45 MW · 4 3 abr 2020 · 72 MW · 12 4 abr 2020 · 9 MW · 2
18 mar 23 mar 28 mar 31 mar 3 abr

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

37°máxima
52km/h · racha máxima
25%humedad mínima

Llevaba 12 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 4,3 mm el 5 abr.

Esta zona ya había ardido

El 37 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 158 ha en 2016, 460 ha en 2017, 344 ha en 2018, 382 ha en 2019. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 953 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 4,2 % de la superficie de Madrid (25 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Nambak donde empezó
    1.929 ha llegó el 18 mar
    1,0 %
  2. Nga
    628 ha llegó el 18 mar
    0,3 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes≈ 200

Dentro del perímetro había unas 0,04 hectáreas construidas y vivían unas 200 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
18 mar 34,9 °C 33 % 48 km/h 0,0 mm Alto 28
19 mar 33,4 °C 34 % 44 km/h 0,0 mm Alto 26
20 mar 32,2 °C 41 % 44 km/h 0,7 mm Moderado 21
21 mar 33,0 °C 28 % 52 km/h 0,5 mm Alto 31
22 mar 32,8 °C 33 % 45 km/h 0,9 mm Alto 24
23 mar 29,6 °C 42 % 44 km/h 0,0 mm Alto 25
24 mar 31,2 °C 35 % 41 km/h 1,4 mm Moderado 19
25 mar 32,0 °C 35 % 47 km/h 0,4 mm Alto 26
26 mar 32,9 °C 31 % 48 km/h 0,0 mm Alto 30
27 mar 34,8 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Alto 33
28 mar 35,8 °C 26 % 37 km/h 0,0 mm Alto 34
29 mar 36,7 °C 25 % 45 km/h 0,0 mm Alto 37
30 mar 36,7 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Alto 36
31 mar 36,5 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Alto 35
1 abr 36,1 °C 26 % 44 km/h 0,0 mm Alto 38
2 abr 34,4 °C 30 % 45 km/h 0,0 mm Muy alto 38
3 abr 35,4 °C 29 % 44 km/h 0,0 mm Alto 36
4 abr 36,2 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Alto 38
5 abr después 31,5 °C 52 % 39 km/h 4,3 mm Muy bajo 5

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 27,6, una humedad mínima del 33 % y 12 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 54.

FWI al arrancar 27,6
Humedad mínima 33 %
Días sin lluvia 12
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Park Ou, abril 2016
2.201 ha 5 días FWI 27,5 Humedad mín. 35 % a 22 km, en 2016

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,2 mm el 18 abr.

Qué fue de ellos

13 días
duración mediana
3.284 ha
superficie mediana
4 %
pasaron de 10.000 ha
2,6 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 46 de 54)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.547 ha frente a una mediana de 3.284 ha) y duró 18 días, frente a 13 días.

En 8 de 54 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,6 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

4,3 mmprimera lluvia
5 abral día siguiente del fin
52km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 4 abr y el 5 abr cayeron 4,3 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 46 de 54, con una mediana de 2,6 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 11 mar 2020
Después · 11 abr 2020

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 132Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Laos

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Nambak?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 18 de marzo de 2020 y el 4 de abril de 2020 (18 días). El perímetro lo fecha del 25 de marzo de 2020 al 31 de marzo de 2020.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.547 hectáreas (25,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Nambak (1.929 ha, 1,0 %); Nga (628 ha, 0,3 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,7 °C, una humedad mínima del 25 % y rachas de 52 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 38, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Laos (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 54. Su duración mediana fue de 13 días y su superficie mediana, de 3.284 ha; el 4 % pasó de 10.000 ha. En 8 de 54 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,6 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 25 de marzo de 2020 al 31 de marzo de 2020. 132 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.