Saltar al contenido
worldfires
MA · Marruecos · →

Incendio de Nador, julio 2017 إقليم الناظور · Nador

Apagado · última detección 9 jul 2017, 13:32 UTC

El fuego empezó el 9 de julio de 2017 en el término de Nador, Marruecos, y los satélites lo vieron arder durante 1 día. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 344 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.

Es el 8.º mayor de Oriental desde 2016 (de 10 con ficha). El 4.º de Marruecos en 2017, de 11.

Comparar con…

Sugerencias: Berkane · 2023Nador · 2016

Superficie quemada
344ha
perímetro Copernicus
Duración
1día
9 jul 2017 – 9 jul 2017
Municipios afectados
1
provincias
Empezó el
9 jul
2017
Focos de calor
5
en un solo foco: 91 MW
Peligro al empezar
34
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
357MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 9 jul9 jul

Cómo evolucionó, día a día

9 jul 2017 · 357 MW · 5

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

31°máxima
36km/h · racha máxima
31%humedad mínima

Llevaba 38 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Nador إقليم الناظور donde empezó
    345 ha llegó el 9 jul
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Matorral y transición98 %
  • Cultivos2,0 %

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Copernicus EFFIS (fuera del ámbito de Corine Land Cover).

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
9 jul 31,3 °C 31 % 36 km/h 0,0 mm Alto 34
10 jul después 30,6 °C 32 % 38 km/h 0,0 mm Alto 34
11 jul después 30,0 °C 41 % 40 km/h 0,0 mm Alto 32
12 jul después 34,8 °C 40 % 36 km/h 0,0 mm Alto 32
13 jul después 35,3 °C 33 % 40 km/h 0,0 mm Alto 34
14 jul después 30,7 °C 50 % 38 km/h 0,0 mm Alto 29
15 jul después 29,8 °C 51 % 39 km/h 0,0 mm Alto 27
16 jul después 28,3 °C 55 % 42 km/h 0,0 mm Alto 27
17 jul después 28,8 °C 52 % 42 km/h 0,0 mm Alto 27
18 jul después 30,0 °C 55 % 40 km/h 0,0 mm Alto 28
19 jul después 29,3 °C 50 % 37 km/h 0,0 mm Alto 26

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 2 jul 2017
Después · 16 jul 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 11 de julio de 2017 el aire junto al fuego llegó a 24 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 21: 1,4 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,524 µg/m³
Días sobre la guía3 días
PM1041 µg/m³
789101112
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 5Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Marruecos ›

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Nador?
Copernicus lo fecha entre el 9 de julio de 2017 y el 9 de julio de 2017: 1 día entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 344 hectáreas (3,4 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Nador (345 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 31,3 °C, una humedad mínima del 31 % y rachas de 36 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 34, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Marruecos (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 15 · 150 · Teléfono y avisos oficiales ›

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 15 · 150.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 5 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología ›

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.