Incendio de Mork, 1 de marzo de 2016 Mork, Khoune
El fuego empezó el 1 de marzo de 2016 en Mork, Laos, y los satélites lo vieron arder durante 23 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 10.046 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 7.º mayor de Xiangkhouang desde 2016 (de 107 con ficha). El 5.º de Laos en 2016, de 143.
- Superficie quemada
- 10.046ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 23días
- 1 mar 2016 – 23 mar 2016
- Municipios afectados
- 2
- distritos
- Empezó el
- 1 mar
- 2016
- Focos de calor
- 532
- en un solo foco: 250 MW
- Peligro al empezar
- 9
- Bajo · índice FWI
- Energía acumulada
- 5,9GW
- suma de la potencia detectada
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba 6 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,6 mm el 24 mar.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Mork donde empezó7.838 ha llegó el 1 mar3,8 %
-
2.267 ha llegó el 1 mar1,3 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia es del casco urbano al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 mar | 19,2 °C | 28 % | 27 km/h | 0,0 mm | Bajo 9 |
| 2 mar | 20,9 °C | 34 % | 18 km/h | 0,0 mm | Bajo 9 |
| 3 mar | 21,1 °C | 38 % | 28 km/h | 0,0 mm | Bajo 10 |
| 4 mar | 21,1 °C | 45 % | 38 km/h | 0,1 mm | Bajo 10 |
| 5 mar | 21,4 °C | 49 % | 33 km/h | 0,3 mm | Bajo 9 |
| 6 mar | 21,2 °C | 51 % | 26 km/h | 0,6 mm | Bajo 7 |
| 7 mar | 23,1 °C | 51 % | 45 km/h | 0,0 mm | Bajo 8 |
| 8 mar | 23,6 °C | 47 % | 48 km/h | 0,5 mm | Bajo 9 |
| 9 mar | 25,1 °C | 39 % | 42 km/h | 0,0 mm | Bajo 11 |
| 10 mar | 26,6 °C | 38 % | 28 km/h | 0,0 mm | Moderado 12 |
| 11 mar | 19,1 °C | 66 % | 27 km/h | 0,1 mm | Bajo 8 |
| 12 mar | 19,9 °C | 63 % | 42 km/h | 0,0 mm | Bajo 8 |
| 13 mar | 22,8 °C | 52 % | 37 km/h | 0,0 mm | Bajo 8 |
| 14 mar | 21,3 °C | 66 % | 25 km/h | 1,4 mm | Muy bajo 2 |
| 15 mar | 23,2 °C | 56 % | 37 km/h | 0,9 mm | Muy bajo 4 |
| 16 mar | 22,8 °C | 54 % | 46 km/h | 0,1 mm | Bajo 7 |
| 17 mar | 25,4 °C | 38 % | 52 km/h | 0,0 mm | Moderado 13 |
| 18 mar | 24,9 °C | 39 % | 50 km/h | 0,0 mm | Moderado 14 |
| 19 mar | 24,0 °C | 45 % | 54 km/h | 0,0 mm | Moderado 15 |
| 20 mar | 24,7 °C | 46 % | 49 km/h | 0,0 mm | Moderado 14 |
| 21 mar | 24,0 °C | 47 % | 50 km/h | 0,5 mm | Moderado 14 |
| 22 mar | 25,3 °C | 40 % | 51 km/h | 0,4 mm | Moderado 15 |
| 23 mar | 24,7 °C | 41 % | 41 km/h | 0,1 mm | Moderado 14 |
| 24 mar después | 20,7 °C | 69 % | 37 km/h | 2,6 mm | Muy bajo 2 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 532Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Mork?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 1 de marzo de 2016 y el 23 de marzo de 2016 (23 días). El perímetro lo fecha del 6 de marzo de 2016 al 23 de marzo de 2016.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 10.046 hectáreas (100,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Mork (7.838 ha, 3,8 %); Khoune (2.267 ha, 1,3 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 26,6 °C, una humedad mínima del 28 % y rachas de 54 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 15, clase Moderado.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Laos (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.