Saltar al contenido
worldfires
es
MM · Myanmar · –

Incendio de Monghsat, 10 de marzo de 2019 Monghsat

Apagado · última detección 25 mar 2019, 19:12 UTC

El fuego empezó el 10 de marzo de 2019 en Monghsat, Myanmar, y los satélites lo vieron arder durante 16 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 4.537 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 131.º mayor de Shan desde 2016 (de 625 con ficha). El 32.º de Myanmar en 2019, de 177.

Comparar con…

Sugerencias: Ngeun · 2020Pai · 2017Monghsat · 2023Monghsat · 2019

Superficie quemada
4.537ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
16días
10 mar 2019 – 25 mar 2019
Municipios afectados
1
municipios
Empezó el
10 mar
2019
Focos de calor
105
en un solo foco: 57 MW
Peligro al empezar
34
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
86MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 10 mar25 mar
25 mar 2019

Cómo evolucionó, día a día

10 mar 2019 · 17 MW · 6 11 mar 2019 · 1 MW · 2 12 mar 2019 · 204 MW · 7 13 mar 2019 · 97 MW · 10 14 mar 2019 · 487 MW · 27 15 mar 2019 · 27 MW · 9 16 mar 2019 · 224 MW · 17 17 mar 2019 · 56 MW · 5 18 mar 2019 · 45 MW · 6 19 mar 2019 · 7 MW · 1 20 mar 2019 · 6 MW · 2 21 mar 2019 · 18 MW · 6 22 mar 2019 · 4 MW · 2 25 mar 2019 · 13 MW · 5
10 mar 14 mar 19 mar 22 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

35°máxima
49km/h · racha máxima
18%humedad mínima

Llevaba 49 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 71 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.829 ha en 2016, 2.229 ha en 2017, 615 ha en 2018. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 3.220 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 7,5 % de la superficie de Madrid (45 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Monghsat donde empezó
    4.346 ha llegó el 10 mar
    0,9 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida0,48 ha
Residentes≈ 200

Dentro del perímetro había unas 0,48 hectáreas construidas y vivían unas 200 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
10 mar 30,1 °C 21 % 35 km/h 0,0 mm Alto 34
11 mar 31,1 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Alto 35
12 mar 31,4 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Alto 33
13 mar 32,2 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Alto 36
14 mar 32,3 °C 22 % 22 km/h 0,0 mm Alto 32
15 mar 32,9 °C 26 % 21 km/h 0,0 mm Alto 32
16 mar 33,7 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Alto 34
17 mar 34,8 °C 20 % 27 km/h 0,0 mm Alto 35
18 mar 34,6 °C 22 % 28 km/h 0,0 mm Alto 35
19 mar 34,4 °C 18 % 49 km/h 0,0 mm Muy alto 43
20 mar 34,4 °C 19 % 45 km/h 0,0 mm Muy alto 43
21 mar 33,8 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 39
22 mar 32,7 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 39
23 mar 33,2 °C 23 % 21 km/h 0,0 mm Alto 36
24 mar 34,6 °C 21 % 30 km/h 0,0 mm Muy alto 38
25 mar 34,0 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Alto 37
26 mar después 34,0 °C 29 % 25 km/h 0,0 mm Alto 35
27 mar después 34,2 °C 24 % 39 km/h 0,0 mm Muy alto 39
28 mar después 32,7 °C 25 % 45 km/h 0,0 mm Muy alto 42
29 mar después 34,0 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Muy alto 41
30 mar después 33,7 °C 22 % 21 km/h 0,0 mm Muy alto 38
31 mar después 34,1 °C 27 % 32 km/h 0,0 mm Muy alto 38
1 abr después 34,7 °C 20 % 33 km/h 0,0 mm Muy alto 39
2 abr después 34,2 °C 21 % 29 km/h 0,0 mm Alto 37
3 abr después 34,1 °C 27 % 33 km/h 0,0 mm Muy alto 38
4 abr después 35,9 °C 16 % 25 km/h 0,0 mm Muy alto 39

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 33,5, una humedad mínima del 21 % y 49 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 22.

FWI al arrancar 33,5
Humedad mínima 21 %
Días sin lluvia 49
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Ngeun, marzo 2020
2.048 ha 14 días FWI 34,9 Humedad mín. 22 % a 191 km, en 2020

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,1 mm el 9 abr.

Ver su ficha Comparar con este fuego

Qué fue de ellos

8 días
duración mediana
2.836 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
3,0 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 15 de 22)

Fue 1,6 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 16 días, frente a 8 días.

Solo 5 de sus 22 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 7 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,0 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
49km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 25 mar y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 15 de 22, con una mediana de 3,0 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 3 mar 2019
Después · 1 abr 2019

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 105Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Myanmar

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Monghsat?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 10 de marzo de 2019 y el 25 de marzo de 2019 (16 días). El perímetro lo fecha del 11 de marzo de 2019 al 19 de marzo de 2019.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 4.537 hectáreas (45,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Monghsat (4.346 ha, 0,9 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 34,8 °C, una humedad mínima del 18 % y rachas de 49 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 43, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Myanmar (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 22. Su duración mediana fue de 8 días y su superficie mediana, de 2.836 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 5 de sus 22 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 7 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,0 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 19 de marzo de 2019 → 25 de marzo de 2019.
  2. Fecha de inicio: 11 de marzo de 2019 → 10 de marzo de 2019.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 11 de marzo de 2019 al 19 de marzo de 2019. 105 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.