Saltar al contenido
worldfires
ML · Mali · –

Incendio de Ménaka, 16 de diciembre de 2022 Ménaka

Apagado · última detección 18 dic 2022, 13:53 UTC

El fuego empezó el 16 de diciembre de 2022 en Ménaka, Mali, y los satélites lo vieron arder durante 3 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.852 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 13.º mayor de Gao desde 2016 (de 78 con ficha). El 10.º de Mali en 2022, de 67.

La potencia que midió el satélite es baja (19,4 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.

Superficie quemada
3.852ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
3días
16 dic 2022 – 18 dic 2022
Municipios afectados
1
comunas
Empezó el
16 dic
2022
Focos de calor
97
en un solo foco: 19 MW
Peligro al empezar
68
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
175MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 16 dic18 dic
18 dic 2022

Cómo evolucionó, día a día

16 dic 2022 · 42 MW · 6 17 dic 2022 · 70 MW · 26 18 dic 2022 · 415 MW · 65
16 dic 17 dic 18 dic

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

33°máxima
38km/h · racha máxima
7%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 6,4 % de la superficie de Madrid (39 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Ménaka donde empezó
    3.876 ha llegó el 16 dic
    0,3 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Aire muy seco: en Mali, el 73 % de la superficie 60 días sin lluvia: en Mali, el 41 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
16 dic 33,2 °C 7 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 68
17 dic 33,4 °C 7 % 38 km/h 0,0 mm Muy extremo 71
18 dic 33,4 °C 10 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 70
19 dic después 32,5 °C 9 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 67
20 dic después 31,0 °C 11 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 67
21 dic después 27,2 °C 15 % 50 km/h 0,0 mm Muy extremo 74
22 dic después 27,2 °C 16 % 47 km/h 0,0 mm Extremo 68
23 dic después 26,6 °C 15 % 44 km/h 0,0 mm Extremo 64
24 dic después 27,5 °C 13 % 44 km/h 0,0 mm Extremo 63
25 dic después 26,9 °C 12 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 68
26 dic después 28,2 °C 14 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 69
27 dic después 29,3 °C 12 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 66
28 dic después 30,7 °C 10 % 45 km/h 0,0 mm Extremo 66

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 67,9, una humedad mínima del 7 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2017: 26.

FWI al arrancar 67,9
Humedad mínima 7 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Banibangou, febrero 2020
1.444 ha 1 día FWI 69,7 Humedad mín. 7 % a 86 km, en 2020

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

2 días
duración mediana
2.084 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
—
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 0 de 26)

Fue 1,8 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 3 días, frente a 2 días.

Solo 1 de sus 26 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
38km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 18 dic y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Ninguno de sus 26 gemelos tuvo lluvia al terminar.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2017.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 9 dic 2022
Después · 25 dic 2022

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 21 de diciembre de 2022 el aire junto al fuego llegó a 84 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 59: 3,9 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,584 µg/m³
Días sobre la guía6 días
PM10646 µg/m³
Espesor óptico0,54
14 dic16 dic18 dic20 dic
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 97Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Mali

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Ménaka?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 16 de diciembre de 2022 y el 18 de diciembre de 2022: 3 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.852 hectáreas (38,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Ménaka (3.876 ha, 0,3 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 33,4 °C, una humedad mínima del 7 % y rachas de 38 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 71, clase Muy extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Mali (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2017 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 26. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 2.084 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 1 de sus 26 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 97 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.