Superficie quemada
solo satélite6.047ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 30 sept 2018 – 3 oct 2018
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
ZA · Sudáfrica · –
Incendio de Magareng, septiembre 2018 Magareng, Dikgatlong
Apagado · última detección 3 oct 2018, 23:34 UTC
El fuego empezó el 30 de septiembre de 2018 en Magareng, Sudáfrica, y los satélites lo vieron arder durante 4 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 6.047 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 12.º mayor de Nothern Cape desde 2016 (de 101 con ficha). El 11.º de Sudáfrica en 2018, de 96.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-27coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite4días
Del 30 sept 2018 al 3 oct 2018: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 3 oct 2018, 23:34 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite30 sept 2018
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 30 sept 2018
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite280
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 252 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 30 sept 2018 – 3 oct 2018
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite2.795MW
Potencia radiativa sumada del 30 de septiembre de 2018; focos ese día: 95.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 30 sept 2018
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo53,4FWI · extremo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 5.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 30 sept 2018, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo32,7°C · 13 % HR
Máxima de 32,7 °C y humedad mínima del 13 % el 2 de octubre de 2018; rachas de 49 km/h el 2 de octubre de 2018.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 30 sept 2018 – 3 oct 2018
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
diarioÚltima fecha con fuego: 2 de octubre de 2018 → 3 de octubre de 2018.
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 27 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 6.047 ha
- Fechas
- 30 sept 2018 – 3 oct 2018
- Nombre
- Magareng
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/magareng-2018-09?v=2026-10-27La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha magareng-2018-09.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018-09-30 | 95 | 2.795 | 31 | 12,8 | 15 | 23,8 | 47,2 | 0 | 53,4 | extremo | 1 |
| 2018-10-01 | 140 | 1.377 | 31,1 | 15,9 | 13 | 21,3 | 43,6 | 0 | 51,3 | extremo | 1 |
| 2018-10-02 | 38 | 317 | 32,7 | 14,2 | 13 | 23,2 | 48,6 | 0 | 54,6 | extremo | 1 |
| 2018-10-03 | 7 | 100 | 21,5 | 9,9 | 12 | 24,7 | 47,2 | 0 | 53,3 | extremo | 1 |
| 2018-10-04 | 0 | 0 | 23,4 | 6,2 | 18 | 17,8 | 38,5 | 0 | 42,2 | muy_alto | 0 |
| 2018-10-05 | 0 | 0 | 27,3 | 9,7 | 16 | 13,6 | 31 | 0 | 38,7 | muy_alto | 0 |
| 2018-10-06 | 0 | 0 | 30,6 | 9,8 | 12 | 10,9 | 24,5 | 0 | 38,6 | muy_alto | 0 |
| 2018-10-07 | 0 | 0 | 32,5 | 12,6 | 10 | 14 | 27 | 0 | 44,9 | muy_alto | 0 |
| 2018-10-08 | 0 | 0 | 33,3 | 15,5 | 8 | 15,9 | 32 | 0 | 50 | muy_alto | 0 |
| 2018-10-09 | 0 | 0 | 33,5 | 14,3 | 10 | 15,5 | 38,5 | 0 | 50,2 | extremo | 0 |
| 2018-10-10 | 0 | 0 | 34,5 | 14,9 | 9 | 11,5 | 28,8 | 0 | 46,4 | muy_alto | 0 |
| 2018-10-11 | 0 | 0 | 35,9 | 15,9 | 8 | 18,1 | 33,8 | 0 | 56 | extremo | 0 |
| 2018-10-12 | 0 | 0 | 30,6 | 16,3 | 11 | 26 | 49,3 | 0 | 66,5 | extremo | 0 |
| 2018-10-13 | 0 | 0 | 21,4 | 14,3 | 39 | 23,7 | 44,6 | 1,3 | 22,8 | alto | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 6.047ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 4días
- 30 sept 2018 – 3 oct 2018
- Municipios afectados
- 2
- municipios
- Empezó el
- 30 sept
- 2018
- Focos de calor
- 280
- en un solo foco: 252 MW
- Peligro al empezar
- 53
- Extremo · índice FWI
- Potencia media diaria
- 1,1GW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
30 sept3 oct
3 oct 2018
Cómo evolucionó, día a día
30 sept
1 oct
2 oct
3 oct
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
33°máxima
49km/h · racha máxima
12%humedad mínima
Llevaba 5 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,3 mm el 13 oct.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Magareng donde empezó5.931 ha llegó el 30 sept3,8 %
-
136 ha llegó el 1 oct0,0 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020Superficie construida0,47 ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro había unas 0,47 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 sept | 31,0 °C | 15 % | 47 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 1 oct | 31,1 °C | 13 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 2 oct | 32,7 °C | 13 % | 49 km/h | 0,0 mm | Extremo 55 |
| 3 oct | 21,5 °C | 12 % | 47 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 4 oct después | 23,4 °C | 18 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 42 |
| 5 oct después | 27,3 °C | 16 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 6 oct después | 30,6 °C | 12 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 7 oct después | 32,5 °C | 10 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 8 oct después | 33,3 °C | 8 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muy alto 50 |
| 9 oct después | 33,5 °C | 10 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 10 oct después | 34,5 °C | 9 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 11 oct después | 35,9 °C | 8 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 12 oct después | 30,6 °C | 11 % | 49 km/h | 0,0 mm | Extremo 66 |
| 13 oct después | 21,4 °C | 39 % | 45 km/h | 1,3 mm | Alto 23 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 53,4, una humedad mínima del 15 % y 5 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 24.
FWI al arrancar
53,4
Humedad mínima
15 %
Días sin lluvia
5
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Magareng, septiembre 2018
6.047 ha
4 días
FWI 53,4
Humedad mín. 15 %
Incendio de Maquassi Hills, julio 2023
3.513 ha
1 día
FWI 54,3
Humedad mín. 15 %
a 146 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Kgatelopele, septiembre 2021
5.739 ha
2 días
FWI 55,1
Humedad mín. 16 %
a 91 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Dikgatlong, octubre 2023
2.072 ha
2 días
FWI 55,3
Humedad mín. 12 %
a 59 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 6,4 mm el 30 oct.
Incendio de Matjhabeng, septiembre 2021
3.406 ha
2 días
FWI 51,8
Humedad mín. 16 %
a 247 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 3,8 mm el 5 sept.
Incendio de Siyancuma, octubre 2021
2.498 ha
4 días
FWI 53,5
Humedad mín. 9 %
a 98 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Qué fue de ellos
- 2 días
- duración mediana
- 3.458 ha
- superficie mediana
- 0 %
- pasaron de 10.000 ha
- 2,1 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 14 de 24)
Fue 1,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 4 días, frente a 2 días.
Solo 3 de sus 24 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 10 de 24 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,1 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,3 mmprimera lluvia
13 oct10 días después del fin
49km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 3 oct y el 13 oct cayeron 1,3 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 14 de 24, con una mediana de 2,1 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 23 sept 2018
Después · 10 oct 2018
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 280Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
- 3.935 haMagarengoctubre 2020 · 3 días · a 4 km
- 5.111 haDikgatlong13 de septiembre de 2022 · 4 días · a 24 km
- 8.123 haDikgatlong10 de octubre de 2021 · 3 días · a 26 km
- 4.080 haDikgatlong6 de septiembre de 2023 · 5 días · a 27 km
- 5.214 haDikgatlong10 de septiembre de 2022 · 2 días · a 30 km
- 4.120 haGreater Taungoctubre 2023 · 4 días · a 31 km
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Magareng?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 30 de septiembre de 2018 y el 3 de octubre de 2018 (4 días). El perímetro lo fecha del 30 de septiembre de 2018 al 2 de octubre de 2018.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 6.047 hectáreas (60,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Magareng (5.931 ha, 3,8 %); Dikgatlong (136 ha, 0,0 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 32,7 °C, una humedad mínima del 12 % y rachas de 49 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 55, clase Extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudáfrica (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 24. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 3.458 ha; el 0 % pasó de 10.000 ha. Solo 3 de sus 24 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 10 de 24 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,1 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 10177 · 112 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Última fecha con fuego: 2 de octubre de 2018 → 3 de octubre de 2018.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 30 de septiembre de 2018 al 2 de octubre de 2018. 280 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.