Superficie quemada
solo satélite2.884ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 12 abr 2016 – 23 abr 2016
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
TH · Tailandia · –
Incendio de Mae Fa Luang, 12 de abril de 2016 แม่ฟ้าหลวง · Mae Fa Luang, Mae Chan
Apagado · última detección 24 abr 2016, 6:12 UTC
El fuego empezó el 12 de abril de 2016 en Mae Fa Luang, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 12 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.884 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 36.º mayor de Chiang Rai Province desde 2016 (de 163 con ficha). El 64.º de Tailandia en 2016, de 387.
La potencia que midió el satélite es baja (28,4 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-26coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite12días
Del 12 abr 2016 al 23 abr 2016: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 24 abr 2016, 6:12 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite12 abr 2016
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 12 abr 2016
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite133
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 28 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 12 abr 2016 – 23 abr 2016
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite206MW
Potencia radiativa sumada del 16 de abril de 2016; focos ese día: 38.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 16 abr 2016
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo44,2FWI · muy alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 43.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 12 abr 2016, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo38,6°C · 23 % HR
Máxima de 38,6 °C y humedad mínima del 23 % el 15 de abril de 2016; rachas de 45 km/h el 22 de abril de 2016.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 12 abr 2016 – 23 abr 2016
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo≈ 600personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 3,9 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2015).
- Fuente
- GHSL R2023A · JRC
- Fecha
- calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
diarioÚltima fecha con fuego: 17 de abril de 2016 → 23 de abril de 2016.
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 26 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 2.884 ha
- Fechas
- 12 abr 2016 – 23 abr 2016
- Nombre
- Mae Fa Luang
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/mae-fa-luang-2016-04-4?v=2026-10-26La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha mae-fa-luang-2016-04-4.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-04-12 | 11 | 77 | 38 | 19,3 | 25 | 13,4 | 39,2 | 0 | 44,2 | muy_alto | 1 |
| 2016-04-13 | 2 | 4 | 37,3 | 22,4 | 27 | 12 | 36,7 | 0 | 42,3 | muy_alto | 1 |
| 2016-04-14 | 15 | 82 | 38 | 21,6 | 29 | 8,9 | 30,6 | 0 | 40,8 | muy_alto | 1 |
| 2016-04-15 | 40 | 149 | 38,6 | 20,4 | 23 | 10,5 | 32,4 | 0 | 44 | muy_alto | 1 |
| 2016-04-16 | 38 | 206 | 37,3 | 19,4 | 27 | 10,8 | 33,5 | 0 | 40,1 | muy_alto | 1 |
| 2016-04-17 | 5 | 75 | 37,5 | 19,9 | 28 | 7,6 | 30,2 | 0 | 40,9 | muy_alto | 1 |
| 2016-04-18 | 3 | 16 | 37,4 | 20,3 | 34 | 8 | 28,1 | 0 | 36,1 | alto | 1 |
| 2016-04-19 | 1 | 2 | 36,8 | 24,5 | 37 | 10,5 | 34,9 | 0 | 36,1 | alto | 1 |
| 2016-04-20 | 4 | 9 | 38,5 | 22,5 | 22 | 8,7 | 37,1 | 0,3 | 36,6 | alto | 1 |
| 2016-04-21 | 1 | 2 | 38 | 21,8 | 27 | 12,6 | 41,8 | 0,4 | 39,7 | muy_alto | 1 |
| 2016-04-22 | 1 | 1 | 35,8 | 21,5 | 33 | 14,1 | 45 | 0,5 | 44,3 | muy_alto | 1 |
| 2016-04-23 | 11 | 40 | 37,6 | 21,7 | 30 | 11,1 | 36,7 | 0 | 39 | muy_alto | 1 |
| 2016-04-24 | 1 | 3 | 36,8 | 23 | 35 | 9,1 | 33,5 | 1,2 | 36,7 | alto | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 2.884ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 12días
- 12 abr 2016 – 23 abr 2016
- Municipios afectados
- 2
- distritos
- Empezó el
- 12 abr
- 2016
- Focos de calor
- 133
- en un solo foco: 28 MW
- Peligro al empezar
- 44
- Muy alto · índice FWI
- Potencia media diaria
- 51MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
12 abr23 abr
24 abr 2016
Cómo evolucionó, día a día
12 abr
16 abr
21 abr
24 abr
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
39°máxima
45km/h · racha máxima
22%humedad mínima
Llevaba 43 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,2 mm el 24 abr.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de Bangkok: geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
2.402 ha llegó el 12 abr3,6 %
-
Mae Chan แม่จัน495 ha llegó el 12 abr0,7 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015Superficie construida3,9 ha
Residentes≈ 600
Dentro del perímetro había unas 3,9 hectáreas construidas y vivían unas 600 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 12 abr | 38,0 °C | 25 % | 39 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 13 abr | 37,3 °C | 27 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muy alto 42 |
| 14 abr | 38,0 °C | 29 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muy alto 41 |
| 15 abr | 38,6 °C | 23 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 16 abr | 37,3 °C | 27 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 17 abr | 37,5 °C | 28 % | 30 km/h | 0,0 mm | Muy alto 41 |
| 18 abr | 37,4 °C | 34 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 19 abr | 36,8 °C | 37 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 20 abr | 38,5 °C | 22 % | 37 km/h | 0,3 mm | Alto 37 |
| 21 abr | 38,0 °C | 27 % | 42 km/h | 0,4 mm | Muy alto 40 |
| 22 abr | 35,8 °C | 33 % | 45 km/h | 0,5 mm | Muy alto 44 |
| 23 abr | 37,6 °C | 30 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 24 abr después | 36,8 °C | 35 % | 34 km/h | 1,2 mm | Alto 37 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 44,2, una humedad mínima del 25 % y 43 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 70.
FWI al arrancar
44,2
Humedad mínima
25 %
Días sin lluvia
43
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Mae Fa Luang, 12 de abril de 2016
2.884 ha
12 días
FWI 44,2
Humedad mín. 25 %
Incendio de Tachileik, abril 2019
2.636 ha
21 días
FWI 43,9
Humedad mín. 26 %
a 88 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Wiang Sa, marzo 2016
1.058 ha
7 días
FWI 43,0
Humedad mín. 25 %
a 222 km, en 2016
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,8 mm el 2 abr.
Incendio de Pai, febrero 2024
1.483 ha
13 días
FWI 44,0
Humedad mín. 25 %
a 185 km, en 2024
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 5,3 mm el 21 mar.
Incendio de Thoeng, abril 2019
2.253 ha
17 días
FWI 44,9
Humedad mín. 25 %
a 80 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Na Noi, marzo 2016
2.442 ha
13 días
FWI 43,4
Humedad mín. 26 %
a 240 km, en 2016
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,7 mm el 2 abr.
Qué fue de ellos
- 13 días
- duración mediana
- 2.228 ha
- superficie mediana
- 100 %
- pasaron de 1.000 ha
- 2,5 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 37 de 70)
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.884 ha frente a una mediana de 2.228 ha) y duró 12 días, frente a 13 días.
En 33 de 70 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,5 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,2 mmprimera lluvia
24 abral día siguiente del fin
45km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 23 abr y el 24 abr cayeron 1,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 37 de 70, con una mediana de 2,5 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 5 abr 2016
Después · 30 abr 2016
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 133Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
- 17.275 haMae Chan แม่จันmarzo 2023 · 31 días · a 15 km
- 6.935 haTachileik22 de marzo de 2026 · 22 días · a 27 km
- 6.201 haTachileik23 de marzo de 2023 · 7 días · a 27 km
- 6.657 haMueang Chiang Rai เมืองเชียงราย11 de abril de 2019 · 18 días · a 29 km
- 8.686 haMonghsat22 de marzo de 2023 · 14 días · a 32 km
- 10.342 haMae Lao แม่ลาวmarzo 2026 · 28 días · a 34 km
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Mae Fa Luang?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 12 de abril de 2016 y el 23 de abril de 2016 (12 días). El perímetro lo fecha del 12 de abril de 2016 al 17 de abril de 2016.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.884 hectáreas (28,8 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Mae Fa Luang (2.402 ha, 3,6 %); Mae Chan (495 ha, 0,7 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 38,6 °C, una humedad mínima del 22 % y rachas de 45 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 44, clase Muy alto.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 70. Su duración mediana fue de 13 días y su superficie mediana, de 2.228 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 33 de 70 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,5 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 199 · 191 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Última fecha con fuego: 17 de abril de 2016 → 23 de abril de 2016.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 12 de abril de 2016 al 17 de abril de 2016. 133 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.