Saltar al contenido
worldfires
BW · Botsuana · –

Incendio de Machaneng, 16 de septiembre de 2021 Machaneng

Apagado · última medición el 17 sept 2021

El fuego empezó el 16 de septiembre de 2021 en Machaneng, Botsuana, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 8.012 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 19.º mayor de Central District desde 2016 (de 154 con ficha). El 92.º de Botsuana en 2021, de 406.

De este incendio tenemos el perímetro de GWIS, pero los sensores VIIRS no lo captaron con suficiente detalle: no hay evolución día a día, pero sí el reparto por municipios.

Superficie quemada
8.012ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
2días
16 sept 2021 – 17 sept 2021
Municipios afectados
1
subdistritos
Empezó el
16 sept
2021
Peligro al empezar
68
Extremo · índice FWI

Dónde ardió

Con qué tiempo ardió

36°máxima
53km/h · racha máxima
8%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 13 % de la superficie de Madrid (80 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Machaneng donde empezó
    8.049 ha
    1,5 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida0,99 ha
Residentes≈ 30

Dentro del perímetro había unas 0,99 hectáreas construidas y vivían unas 30 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Aire muy seco: en Botsuana, el 63 % de la superficie 60 días sin lluvia: en Botsuana, el 71 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
16 sept 35,6 °C 9 % 49 km/h 0,0 mm Extremo 68
17 sept 30,6 °C 8 % 53 km/h 0,0 mm Muy extremo 76
18 sept después 22,2 °C 42 % 58 km/h 0,0 mm Muy alto 46
19 sept después 27,2 °C 31 % 48 km/h 0,0 mm Muy alto 40
20 sept después 35,3 °C 17 % 38 km/h 0,0 mm Muy alto 49
21 sept después 33,5 °C 6 % 59 km/h 0,0 mm Muy extremo 78
22 sept después 23,5 °C 40 % 49 km/h 0,0 mm Muy alto 45
23 sept después 27,2 °C 28 % 43 km/h 0,0 mm Muy alto 39
24 sept después 31,2 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 45
25 sept después 33,8 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 50
26 sept después 34,4 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 48
27 sept después 33,7 °C 13 % 47 km/h 0,0 mm Extremo 59

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 68,4, una humedad mínima del 9 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 18.

FWI al arrancar 68,4
Humedad mínima 9 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Kweneng North, septiembre 2021
7.977 ha 6 días FWI 66,9 Humedad mín. 10 % a 163 km, en 2021

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 10,8 mm el 7 oct.

Qué fue de ellos

4 días
duración mediana
4.358 ha
superficie mediana
17 %
pasaron de 10.000 ha
6,7 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 6 de 18)

Fue 1,8 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 2 días, frente a 4 días.

Solo 4 de sus 18 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 12 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,7 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
53km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 17 sept y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 6 de 18, con una mediana de 6,7 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 9 sept 2021
Después · 24 sept 2021

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Botsuana

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Machaneng?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 16 de septiembre de 2021 y el 17 de septiembre de 2021: 2 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 8.012 hectáreas (80,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Machaneng (8.049 ha, 1,5 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 35,6 °C, una humedad mínima del 8 % y rachas de 53 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 76, clase Muy extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Botsuana (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 18. Su duración mediana fue de 4 días y su superficie mediana, de 4.358 ha; el 17 % pasó de 10.000 ha. Solo 4 de sus 18 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 12 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,7 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.