Superficie quemada
solo satélite2.030ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 3 feb 2023 – 4 feb 2023
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
CL · Chile · –
Incendio de Lumaco, 3 de febrero de 2023 Lumaco, Traiguén
Apagado · última detección 4 feb 2023, 18:44 UTC
El fuego empezó el 3 de febrero de 2023 en Lumaco, Chile, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.030 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 42.º mayor de Región de La Araucanía desde 2016 (de 128 con ficha). El 45.º de Chile en 2023, de 70.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-24coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite2días
Del 3 feb 2023 al 4 feb 2023: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 4 feb 2023, 18:44 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite3 feb 2023
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 3 feb 2023
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite61
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 83 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 3 feb 2023 – 4 feb 2023
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite684MW
Potencia radiativa sumada del 3 de febrero de 2023; focos ese día: 15.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 3 feb 2023
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo67,6FWI · extremo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 9.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 3 feb 2023, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo37,2°C · 19 % HR
Máxima de 37,2 °C y humedad mínima del 19 % el 3 de febrero de 2023; rachas de 58 km/h el 3 de febrero de 2023.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 3 feb 2023 – 4 feb 2023
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo≈ 150personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 3,6 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2025).
- Fuente
- GHSL R2023A · JRC
- Fecha
- calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 24 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 2.030 ha
- Fechas
- 3 feb 2023 – 4 feb 2023
- Nombre
- Lumaco
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/lumaco-2023-02-2?v=2026-10-24La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha lumaco-2023-02-2.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023-02-03 | 15 | 684 | 37,2 | 11,5 | 19 | 29,9 | 58 | 0 | 67,6 | extremo | 1 |
| 2023-02-04 | 46 | 322 | 35,9 | 16,4 | 22 | 19,5 | 38,5 | 0 | 42 | muy_alto | 1 |
| 2023-02-05 | 0 | 0 | 28 | 13,2 | 38 | 19,7 | 40,3 | 0 | 35,3 | alto | 0 |
| 2023-02-06 | 0 | 0 | 28,5 | 11 | 31 | 21 | 45,7 | 0 | 41,9 | muy_alto | 0 |
| 2023-02-07 | 0 | 0 | 28,2 | 8,7 | 24 | 17,3 | 38,2 | 0 | 40,9 | muy_alto | 0 |
| 2023-02-08 | 0 | 0 | 28,2 | 10,4 | 35 | 16,4 | 34,2 | 0 | 37,2 | alto | 0 |
| 2023-02-09 | 0 | 0 | 28,9 | 11,3 | 31 | 15,6 | 32,4 | 0 | 28,9 | alto | 0 |
| 2023-02-10 | 0 | 0 | 25,9 | 15 | 35 | 17,4 | 36 | 0,1 | 25,5 | alto | 0 |
| 2023-02-11 | 0 | 0 | 26,3 | 9,7 | 33 | 11,9 | 31 | 0 | 25,6 | alto | 0 |
| 2023-02-12 | 0 | 0 | 21,6 | 13,8 | 55 | 20,5 | 43,2 | 0,5 | 25,2 | alto | 0 |
| 2023-02-13 | 0 | 0 | 21,5 | 11,6 | 39 | 19,2 | 40 | 0,6 | 22,9 | alto | 0 |
| 2023-02-14 | 0 | 0 | 21 | 10,4 | 48 | 14,5 | 31,3 | 0,1 | 20,7 | moderado | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 2.030ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 2días
- 3 feb 2023 – 4 feb 2023
- Municipios afectados
- 2
- comunas
- Empezó el
- 3 feb
- 2023
- Focos de calor
- 61
- en un solo foco: 83 MW
- Peligro al empezar
- 68
- Extremo · índice FWI
- Potencia media diaria
- 503MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
3 feb4 feb
4 feb 2023
Cómo evolucionó, día a día
3 feb
4 feb
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
37°máxima
58km/h · racha máxima
19%humedad mínima
Llevaba 9 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 19 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 70 ha en 2020, 316 ha en 2021.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Lumaco donde empezó2.029 ha llegó el 3 feb1,8 %
-
2 ha0,0 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2025Superficie construida3,6 ha
Residentes≈ 150
Dentro del perímetro había unas 3,6 hectáreas construidas y vivían unas 150 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Empezó con Viento fuerte: en Chile, el 29 % de la superficie
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 feb | 37,2 °C | 19 % | 58 km/h | 0,0 mm | Extremo 68 |
| 4 feb | 35,9 °C | 22 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 42 |
| 5 feb después | 28,0 °C | 38 % | 40 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 6 feb después | 28,5 °C | 31 % | 46 km/h | 0,0 mm | Muy alto 42 |
| 7 feb después | 28,2 °C | 24 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 41 |
| 8 feb después | 28,2 °C | 35 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 9 feb después | 28,9 °C | 31 % | 32 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 10 feb después | 25,9 °C | 35 % | 36 km/h | 0,1 mm | Alto 26 |
| 11 feb después | 26,3 °C | 33 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 12 feb después | 21,6 °C | 55 % | 43 km/h | 0,5 mm | Alto 25 |
| 13 feb después | 21,5 °C | 39 % | 40 km/h | 0,6 mm | Alto 23 |
| 14 feb después | 21,0 °C | 48 % | 31 km/h | 0,1 mm | Moderado 21 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 67,6, una humedad mínima del 19 % y 9 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 8.
FWI al arrancar
67,6
Humedad mínima
19 %
Días sin lluvia
9
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Lumaco, 3 de febrero de 2023
2.030 ha
2 días
FWI 67,6
Humedad mín. 19 %
Incendio de Santa Juana, diciembre 2022
6.504 ha
2 días
FWI 60,9
Humedad mín. 21 %
a 104 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Cauquenes, enero 2017
2.521 ha
4 días
FWI 66,1
Humedad mín. 16 %
a 249 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de San Nicolás, enero 2017
9.479 ha
5 días
FWI 57,4
Humedad mín. 19 %
a 204 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Chillán Viejo, enero 2020
1.266 ha
3 días
FWI 65,0
Humedad mín. 28 %
a 179 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Quirihue, enero 2017
1.121 ha
2 días
FWI 61,9
Humedad mín. 14 %
a 211 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Qué fue de ellos
Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo parecido: 8. Con menos de 15 no damos cifras: serían más ruido que señal.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
58km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 4 feb y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 27 ene 2023
Después · 11 feb 2023
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · CopernicusEl 5 de febrero de 2023 el aire junto al fuego llegó a 307 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 158: 11 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,5307 µg/m³
Días sobre la guía4 días
PM10440 µg/m³
Espesor óptico2,24
Guía OMS 15
1 feb3 feb5 feb7 feb
Bueno
Razonable
Moderado
Malo
Muy malo
Extremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones · 61Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
- 9.086 haLumaco2 de febrero de 2023 · 8 días · a 6 km
- 10.252 haGalvarino3 de febrero de 2023 · 7 días · a 18 km
- 16.772 haLumacoenero 2023 · 14 días · a 24 km
- 12.385 haTraiguénmarzo 2025 · 7 días · a 24 km
- 10.116 haGalvarino7 de febrero de 2022 · 15 días · a 30 km
- 13.252 haLos Saucesdiciembre 2021 · 7 días · a 32 km
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Lumaco?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 3 de febrero de 2023 y el 4 de febrero de 2023: 2 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.030 hectáreas (20,3 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Lumaco (2.029 ha, 1,8 %); Traiguén (2 ha, 0,0 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 37,2 °C, una humedad mínima del 19 % y rachas de 58 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 68, clase Extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Chile (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 130 (CONAF) · 132 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 61 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.