Saltar al contenido
worldfires
CD · República Democrática del Congo · –

Incendio de Lubao, 4 de julio de 2018 Lubao

Apagado · última detección 23 jul 2018, 11:34 UTC

El fuego empezó el 4 de julio de 2018 en Lubao, República Democrática del Congo, y los satélites lo vieron arder durante 19 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 7.745 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 14.º mayor de Lomami desde 2016 (de 47 con ficha). El 34.º de República Democrática del Congo en 2018, de 128.

Comparar con…
Superficie quemada
7.745ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
19días
4 jul 2018 – 22 jul 2018
Municipios afectados
1
territorios
Empezó el
4 jul
2018
Focos de calor
300
en un solo foco: 272 MW
Peligro al empezar
41
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
608MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 4 jul22 jul
23 jul 2018

Cómo evolucionó, día a día

4 jul 2018 · 153 MW · 12 6 jul 2018 · 1 MW · 1 7 jul 2018 · 38 MW · 7 8 jul 2018 · 5 MW · 1 9 jul 2018 · 591 MW · 17 10 jul 2018 · 1.914 MW · 83 11 jul 2018 · 5.743 MW · 79 12 jul 2018 · 323 MW · 26 13 jul 2018 · 36 MW · 7 15 jul 2018 · 3 MW · 1 16 jul 2018 · 1.221 MW · 33 17 jul 2018 · 51 MW · 7 18 jul 2018 · 15 MW · 1 20 jul 2018 · 199 MW · 16 21 jul 2018 · 7 MW · 3 22 jul 2018 · 34 MW · 5 23 jul 2018 · 2 MW · 1
4 jul 11 jul 18 jul 23 jul

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

36°máxima
52km/h · racha máxima
16%humedad mínima

Llevaba 10 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 46 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.400 ha en 2016, 1.878 ha en 2017. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 3.569 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 13 % de la superficie de Madrid (77 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Lubao donde empezó
    7.794 ha llegó el 4 jul
    0,4 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida2,0 ha
Residentes≈ 500

Dentro del perímetro había unas 2,0 hectáreas construidas y vivían unas 500 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
4 jul 34,8 °C 22 % 42 km/h 0,0 mm Muy alto 41
5 jul 33,8 °C 20 % 51 km/h 0,0 mm Muy alto 46
6 jul 33,0 °C 23 % 52 km/h 0,0 mm Muy alto 47
7 jul 33,6 °C 22 % 49 km/h 0,0 mm Muy alto 46
8 jul 33,9 °C 20 % 44 km/h 0,0 mm Muy alto 43
9 jul 34,8 °C 19 % 45 km/h 0,0 mm Muy alto 44
10 jul 35,6 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Muy alto 44
11 jul 35,5 °C 18 % 44 km/h 0,0 mm Muy alto 46
12 jul 35,4 °C 19 % 43 km/h 0,0 mm Muy alto 46
13 jul 34,8 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Muy alto 46
14 jul 35,9 °C 16 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 44
15 jul 36,1 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Muy alto 48
16 jul 34,1 °C 22 % 47 km/h 0,0 mm Muy alto 49
17 jul 33,1 °C 21 % 52 km/h 0,0 mm Extremo 53
18 jul 32,9 °C 23 % 49 km/h 0,0 mm Extremo 50
19 jul 33,1 °C 21 % 49 km/h 0,0 mm Extremo 50
20 jul 34,5 °C 19 % 45 km/h 0,0 mm Muy alto 49
21 jul 35,2 °C 18 % 45 km/h 0,0 mm Muy alto 49
22 jul 34,9 °C 20 % 51 km/h 0,0 mm Extremo 52
23 jul después 34,7 °C 17 % 52 km/h 0,0 mm Extremo 53
24 jul después 33,9 °C 17 % 50 km/h 0,0 mm Extremo 52
25 jul después 34,2 °C 19 % 45 km/h 0,0 mm Muy alto 50
26 jul después 34,2 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 46
27 jul después 32,0 °C 36 % 27 km/h 0,0 mm Alto 33
28 jul después 33,8 °C 28 % 19 km/h 0,0 mm Alto 33
29 jul después 33,9 °C 24 % 25 km/h 0,0 mm Alto 34
30 jul después 32,6 °C 34 % 28 km/h 0,0 mm Alto 33
31 jul después 32,4 °C 38 % 27 km/h 0,0 mm Alto 33
1 ago después 31,7 °C 39 % 22 km/h 0,1 mm Alto 31

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 41,4, una humedad mínima del 22 % y 10 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 27.

FWI al arrancar 41,4
Humedad mínima 22 %
Días sin lluvia 10
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Lubao, julio 2025
7.869 ha 9 días FWI 40,8 Humedad mín. 23 % a 25 km, en 2025

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

14 días
duración mediana
6.284 ha
superficie mediana
11 %
pasaron de 10.000 ha
1,1 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 1 de 27)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (7.745 ha frente a una mediana de 6.284 ha) y duró 19 días, frente a 14 días.

En 26 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,1 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
52km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 22 jul y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 1 de 27, con una mediana de 1,1 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 27 jun 2018
Después · 29 jul 2018

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 300Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de República Democrática del Congo

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Lubao?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 4 de julio de 2018 y el 22 de julio de 2018 (19 días). El perímetro lo fecha del 7 de julio de 2018 al 15 de julio de 2018.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 7.745 hectáreas (77,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Lubao (7.794 ha, 0,4 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,1 °C, una humedad mínima del 16 % y rachas de 52 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 53, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de República Democrática del Congo (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 27. Su duración mediana fue de 14 días y su superficie mediana, de 6.284 ha; el 11 % pasó de 10.000 ha. En 26 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,1 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 15 de julio de 2018 → 22 de julio de 2018.
  2. Fecha de inicio: 7 de julio de 2018 → 4 de julio de 2018.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 7 de julio de 2018 al 15 de julio de 2018. 300 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.