Saltar al contenido
worldfires
TZ · Tanzania · –

Incendio de Liwale, 11 de septiembre de 2020 Liwale

Apagado · última detección 20 sept 2020, 22:25 UTC

El fuego empezó el 11 de septiembre de 2020 en Liwale, Tanzania, y los satélites lo vieron arder durante 10 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 10.886 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 3.º mayor de Lindi desde 2016 (de 55 con ficha). El 16.º de Tanzania en 2020, de 187.

Comparar con…
Superficie quemada
10.886ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
10días
11 sept 2020 – 20 sept 2020
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
11 sept
2020
Focos de calor
289
en un solo foco: 57 MW
Peligro al empezar
24
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
156MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 11 sept20 sept
20 sept 2020

Cómo evolucionó, día a día

11 sept 2020 · 16 MW · 8 12 sept 2020 · 44 MW · 22 13 sept 2020 · 386 MW · 28 14 sept 2020 · 257 MW · 77 15 sept 2020 · 75 MW · 12 16 sept 2020 · 372 MW · 61 17 sept 2020 · 108 MW · 13 18 sept 2020 · 110 MW · 26 19 sept 2020 · 154 MW · 33 20 sept 2020 · 41 MW · 9
11 sept 13 sept 15 sept 17 sept 19 sept

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

35°máxima
36km/h · racha máxima
28%humedad mínima

Llevaba 17 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 27 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 387 ha en 2016, 313 ha en 2017, 2.396 ha en 2018, 6 ha en 2019.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 18 % de la superficie de Madrid (109 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Liwale donde empezó
    10.929 ha llegó el 11 sept
    0,3 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
11 sept 32,8 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Alto 24
12 sept 33,2 °C 32 % 31 km/h 0,0 mm Alto 28
13 sept 34,9 °C 28 % 35 km/h 0,3 mm Alto 30
14 sept 32,3 °C 41 % 32 km/h 0,4 mm Alto 23
15 sept 31,9 °C 41 % 36 km/h 0,4 mm Alto 26
16 sept 32,7 °C 36 % 36 km/h 0,0 mm Alto 26
17 sept 33,0 °C 35 % 36 km/h 0,1 mm Alto 25
18 sept 31,5 °C 37 % 28 km/h 0,1 mm Alto 25
19 sept 32,3 °C 37 % 32 km/h 0,0 mm Alto 24
20 sept 30,6 °C 44 % 29 km/h 0,0 mm Alto 27
21 sept después 30,9 °C 45 % 29 km/h 0,2 mm Alto 27
22 sept después 34,0 °C 32 % 25 km/h 0,0 mm Alto 29
23 sept después 33,8 °C 32 % 31 km/h 0,0 mm Alto 33
24 sept después 32,8 °C 33 % 37 km/h 0,0 mm Alto 34
25 sept después 31,2 °C 41 % 31 km/h 0,3 mm Alto 29
26 sept después 32,2 °C 39 % 36 km/h 0,0 mm Alto 31
27 sept después 32,3 °C 38 % 34 km/h 0,0 mm Alto 35
28 sept después 30,6 °C 50 % 30 km/h 0,2 mm Alto 30
29 sept después 33,1 °C 41 % 31 km/h 0,0 mm Alto 30
30 sept después 33,3 °C 34 % 29 km/h 0,0 mm Alto 28

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 24,2, una humedad mínima del 34 % y 17 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 21.

FWI al arrancar 24,2
Humedad mínima 34 %
Días sin lluvia 17
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Kilosa, octubre 2016
3.453 ha 5 días FWI 24,2 Humedad mín. 35 % a 140 km, en 2016

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

8 días
duración mediana
4.036 ha
superficie mediana
10 %
pasaron de 10.000 ha
2,8 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 14 de 21)

Fue 2,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 10 días, frente a 8 días.

Solo 1 de sus 21 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 7 de 21 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,8 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
36km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 20 sept y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 14 de 21, con una mediana de 2,8 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 4 sept 2020
Después · 27 sept 2020

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 289Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Tanzania

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Liwale?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 11 de septiembre de 2020 y el 20 de septiembre de 2020: 10 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 10.886 hectáreas (108,9 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Liwale (10.929 ha, 0,3 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 34,9 °C, una humedad mínima del 28 % y rachas de 36 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 30, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tanzania (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 21. Su duración mediana fue de 8 días y su superficie mediana, de 4.036 ha; el 10 % pasó de 10.000 ha. Solo 1 de sus 21 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 7 de 21 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,8 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 289 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.