Saltar al contenido
worldfires
CL · Chile · –

Incendio de Lampa, diciembre 2022 Lampa, Curacaví, Tiltil

Apagado · última detección 23 dic 2022, 6:28 UTC

El fuego empezó el 14 de diciembre de 2022 en Lampa, Chile, y los satélites lo vieron arder durante 10 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 14.001 hectáreas, repartido entre 4 municipios.

Es el mayor incendio de Región Metropolitana de Santiago desde 2016 (de 26 con ficha). El mayor de Chile en 2022, de 51.

Superficie quemada
14.001ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
10días
14 dic 2022 – 23 dic 2022
Municipios afectados
4
comunas
Empezó el
14 dic
2022
Focos de calor
885
en un solo foco: 1.062 MW
Peligro al empezar
43
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
6,7GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 14 dic23 dic
23 dic 2022

Cómo evolucionó, día a día

14 dic 2022 · 838 MW · 23 15 dic 2022 · 50.787 MW · 283 16 dic 2022 · 7.518 MW · 225 17 dic 2022 · 262 MW · 121 18 dic 2022 · 1.333 MW · 20 19 dic 2022 · 4.089 MW · 75 20 dic 2022 · 716 MW · 56 21 dic 2022 · 847 MW · 45 22 dic 2022 · 272 MW · 29 23 dic 2022 · 15 MW · 8
15 dic 18 dic 20 dic 22 dic

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

32°máxima
42km/h · racha máxima
10%humedad mínima

Llevaba 31 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 13,7 mm el 31 dic.

Esta zona ya había ardido

El 3 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 423 ha en 2016, 15 ha en 2017.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 23 % de la superficie de Madrid (140 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Lampa donde empezó
    5.891 ha llegó el 14 dic
    13 %
  2. 5.164 ha llegó el 14 dic
    7,4 %
  3. 2.788 ha llegó el 18 dic
    4,2 %
  4. 188 ha llegó el 15 dic
    0,4 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida2,8 ha
Residentes≈ 200

Dentro del perímetro había unas 2,8 hectáreas construidas y vivían unas 200 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
14 dic 25,6 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Muy alto 43
15 dic 31,5 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Muy alto 49
16 dic 23,6 °C 26 % 37 km/h 0,1 mm Muy alto 46
17 dic 20,4 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Alto 36
18 dic 24,2 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Alto 34
19 dic 22,8 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Alto 36
20 dic 25,1 °C 20 % 33 km/h 0,0 mm Alto 36
21 dic 25,9 °C 24 % 39 km/h 0,0 mm Alto 37
22 dic 23,8 °C 25 % 39 km/h 0,0 mm Muy alto 39
23 dic 22,8 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Alto 35
24 dic después 25,6 °C 22 % 35 km/h 0,0 mm Alto 36
25 dic después 21,9 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Alto 38
26 dic después 20,5 °C 37 % 32 km/h 0,3 mm Alto 30
27 dic después 24,2 °C 27 % 36 km/h 0,2 mm Alto 33
28 dic después 24,3 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Alto 32
29 dic después 26,3 °C 24 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 39
30 dic después 21,9 °C 38 % 34 km/h 0,0 mm Alto 33
31 dic después 13,8 °C 67 % 31 km/h 13,7 mm Muy bajo 0

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 43,4, una humedad mínima del 23 % y 31 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 19.

FWI al arrancar 43,4
Humedad mínima 23 %
Días sin lluvia 31
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Curacaví, enero 2017
7.278 ha 14 días FWI 40,2 Humedad mín. 26 % a 22 km, en 2017

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 3,9 mm el 3 feb.

Qué fue de ellos

5 días
duración mediana
4.086 ha
superficie mediana
21 %
pasaron de 10.000 ha
4,6 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 7 de 19)

Fue 3,4 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 10 días, frente a 5 días.

Solo 1 de sus 19 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 12 de 19 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,6 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

13,7 mmprimera lluvia
31 dic8 días después del fin
42km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 23 dic y el 31 dic cayeron 13,7 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 7 de 19, con una mediana de 4,6 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 7 dic 2022
Después · 30 dic 2022

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 17 de diciembre de 2022 el aire junto al fuego llegó a 386 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 200: 13 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,5386 µg/m³
Días sobre la guía10 días
PM10553 µg/m³
Espesor óptico2,21
12 dic15 dic18 dic21 dic24 dic
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 885Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Chile

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Lampa?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 14 de diciembre de 2022 y el 23 de diciembre de 2022: 10 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 14.001 hectáreas (140,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 4 municipios: Lampa (5.891 ha, 13 %); Curacaví (5.164 ha, 7,4 %); Tiltil (2.788 ha, 4,2 %); Quilpué (188 ha, 0,4 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 31,5 °C, una humedad mínima del 10 % y rachas de 42 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 49, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Chile (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 19. Su duración mediana fue de 5 días y su superficie mediana, de 4.086 ha; el 21 % pasó de 10.000 ha. Solo 1 de sus 19 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 12 de 19 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,6 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 130 (CONAF) · 132 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 130 (CONAF) · 132.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 885 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.