Saltar al contenido
worldfires
SS · Sudán del Sur · –

Incendio de Lafon, 2 de febrero de 2021 Lafon, Juba

Apagado · última detección 7 feb 2021, 10:58 UTC

El fuego empezó el 2 de febrero de 2021 en Lafon, Sudán del Sur, y los satélites lo vieron arder durante 5 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 14.541 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 11.º mayor de Eastern Equatoria desde 2016 (de 63 con ficha). El 31.º de Sudán del Sur en 2021, de 212.

Comparar con…
Superficie quemada
14.541ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
5días
2 feb 2021 – 6 feb 2021
Municipios afectados
2
condados
Empezó el
2 feb
2021
Focos de calor
466
en un solo foco: 245 MW
Peligro al empezar
62
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
2,3GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 2 feb6 feb
7 feb 2021

Cómo evolucionó, día a día

2 feb 2021 · 3.147 MW · 111 3 feb 2021 · 7.956 MW · 154 4 feb 2021 · 1.547 MW · 97 5 feb 2021 · 890 MW · 89 6 feb 2021 · 134 MW · 14 7 feb 2021 · 5 MW · 1
3 feb 6 feb

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

40°máxima
43km/h · racha máxima
11%humedad mínima

Llevaba 9 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 53 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 3.891 ha en 2016, 1.240 ha en 2017, 4.073 ha en 2018, 1.912 ha en 2020. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 7.726 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 24 % de la superficie de Madrid (145 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Lafon donde empezó
    13.063 ha llegó el 2 feb
    0,8 %
  2. 1.573 ha llegó el 2 feb
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
2 feb 38,9 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 62
3 feb 39,0 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 59
4 feb 40,5 °C 13 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 62
5 feb 37,6 °C 19 % 43 km/h 0,0 mm Extremo 59
6 feb 36,3 °C 11 % 29 km/h 0,0 mm Extremo 60
7 feb después 35,2 °C 11 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 57
8 feb después 36,2 °C 11 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 56
9 feb después 37,4 °C 19 % 33 km/h 0,0 mm Extremo 58
10 feb después 38,3 °C 20 % 33 km/h 0,0 mm Extremo 59
11 feb después 38,6 °C 18 % 21 km/h 0,0 mm Extremo 54
12 feb después 39,0 °C 17 % 27 km/h 0,0 mm Muy alto 50
13 feb después 39,8 °C 14 % 24 km/h 0,0 mm Extremo 58
14 feb después 38,8 °C 20 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 56
15 feb después 38,0 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 62
16 feb después 39,2 °C 19 % 33 km/h 0,0 mm Extremo 63

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 61,8, una humedad mínima del 15 % y 9 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 20.

FWI al arrancar 61,8
Humedad mínima 15 %
Días sin lluvia 9
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Lafon, febrero 2020
9.472 ha 5 días FWI 62,1 Humedad mín. 13 % a 21 km, en 2020

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,3 mm el 19 feb.

Qué fue de ellos

6 días
duración mediana
7.052 ha
superficie mediana
15 %
pasaron de 10.000 ha
1,2 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 6 de 20)

Fue 2,1 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 5 días, frente a 6 días.

Solo 1 de sus 20 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 14 de 20 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,2 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
43km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 6 feb y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 6 de 20, con una mediana de 1,2 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 26 ene 2021
Después · 13 feb 2021

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 466Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Sudán del Sur

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Lafon?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 2 de febrero de 2021 y el 6 de febrero de 2021: 5 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 14.541 hectáreas (145,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Lafon (13.063 ha, 0,8 %); Juba (1.573 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 40,5 °C, una humedad mínima del 11 % y rachas de 43 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 62, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudán del Sur (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 20. Su duración mediana fue de 6 días y su superficie mediana, de 7.052 ha; el 15 % pasó de 10.000 ha. Solo 1 de sus 20 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 14 de 20 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,2 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 466 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.