Incendio de Kulp, agosto 2019 Kulp
El fuego empezó el 8 de agosto de 2019 en el término de Kulp, Turquía, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 128 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.
Es el 90.º mayor de Diyarbakır desde 2016 (de 110 con ficha). El 104.º de Turquía en 2019, de 138.
La potencia que midió el satélite es baja (11,1 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
- Superficie quemada
- 128ha
- perímetro Copernicus
- Duración
- 2días
- 8 ago 2019 – 9 ago 2019
- Municipios afectados
- 1
- distritos
- Empezó el
- 8 ago
- 2019
- Focos de calor
- 2
- en un solo foco: 11 MW
- Peligro al empezar
- 53
- Extremo · índice FWI
- Potencia media diaria
- 7MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba 29 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 55 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 71 ha en 2018.
Qué le pasó a cada pueblo
-
128 ha llegó el 8 ago0,1 %
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia es del casco urbano al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
- Matorral y transición100 %
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 ago | 38,4 °C | 11 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 9 ago | 38,8 °C | 14 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extremo 58 |
| 10 ago después | 39,5 °C | 15 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 11 ago después | 39,4 °C | 16 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extremo 61 |
| 12 ago después | 41,0 °C | 14 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 13 ago después | 41,7 °C | 13 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 14 ago después | 41,3 °C | 13 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extremo 55 |
| 15 ago después | 41,1 °C | 14 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extremo 56 |
| 16 ago después | 36,9 °C | 19 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extremo 54 |
| 17 ago después | 34,6 °C | 17 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muy alto 48 |
| 18 ago después | 36,4 °C | 18 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 19 ago después | 35,8 °C | 20 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · CopernicusEl 10 de agosto de 2019 el aire junto al fuego llegó a 27 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 22: 1,5 veces la guía diaria de la OMS (15).
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones · 2Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Kulp?
- Copernicus lo fecha entre el 8 de agosto de 2019 y el 9 de agosto de 2019: 2 días entre la primera y la última imagen con fuego.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 128 hectáreas (1,3 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué términos municipales ardieron?
- El fuego solo entró en Kulp (128 ha, 0,1 %).
- ¿Llegó el fuego a algún pueblo?
- El fuego más próximo a un casco urbano se quedó a 20,0 km de Kulp. Es la distancia al perímetro o al foco más cercano, no significa que entrara en las casas.
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 38,8 °C, una humedad mínima del 11 % y rachas de 37 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 58, clase Extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Turquía (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 112
Contraste por satélite
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
De dónde salen estos datos
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.