Incendio de Kuleaen, diciembre 2018 Kuleaen, Svay Leu
El fuego empezó el 29 de diciembre de 2018 en Kuleaen, Camboya, y los satélites lo vieron arder durante 35 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.401 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 26.º mayor de Preah Vihear desde 2016 (de 97 con ficha). El 13.º de Camboya en 2018, de 28.
Comparar con…
- Superficie quemada
- 3.401ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 35días
- 29 dic 2018 – 1 feb 2019
- Municipios afectados
- 2
- distritos
- Empezó el
- 29 dic
- 2018
- Focos de calor
- 314
- en un solo foco: 32 MW
- Peligro al empezar
- 15
- Moderado · índice FWI
- Potencia media diaria
- 46MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba 23 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 71 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.372 ha en 2016, 1.459 ha en 2017, 242 ha en 2018. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 2.424 ha que ya habían ardido.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Kuleaen donde empezó2.672 ha llegó el 29 dic1,2 %
-
749 ha llegó el 30 dic0,4 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 ene | 32,9 °C | 43 % | 35 km/h | 0,0 mm | Moderado 15 |
| 5 ene | 34,3 °C | 44 % | 36 km/h | 0,0 mm | Moderado 17 |
| 6 ene | 34,5 °C | 44 % | 41 km/h | 0,0 mm | Moderado 17 |
| 7 ene | 35,0 °C | 33 % | 35 km/h | 0,0 mm | Moderado 21 |
| 8 ene | 35,2 °C | 36 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 21 |
| 9 ene | 34,5 °C | 37 % | 31 km/h | 0,0 mm | Moderado 21 |
| 10 ene | 34,2 °C | 38 % | 33 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 11 ene | 35,0 °C | 35 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 12 ene | 34,9 °C | 37 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 13 ene | 34,4 °C | 35 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 14 ene | 34,1 °C | 36 % | 26 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 15 ene | 33,9 °C | 36 % | 26 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 16 ene | 33,9 °C | 40 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 17 ene | 33,0 °C | 46 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 18 ene | 33,1 °C | 40 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 19 ene | 33,7 °C | 39 % | 26 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 20 ene | 33,5 °C | 40 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 21 ene | 33,0 °C | 43 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 22 ene | 32,7 °C | 43 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 23 ene | 31,7 °C | 40 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 24 ene | 32,1 °C | 34 % | 24 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 25 ene | 32,4 °C | 33 % | 24 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 26 ene | 31,7 °C | 35 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 27 ene | 31,5 °C | 39 % | 32 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 28 ene | 32,0 °C | 38 % | 26 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 29 ene | 33,5 °C | 37 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 30 ene | 33,9 °C | 40 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 31 ene | 32,5 °C | 43 % | 25 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 1 feb | 33,9 °C | 36 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 2 feb después | 34,6 °C | 37 % | 23 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 3 feb después | 35,2 °C | 38 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 4 feb después | 35,3 °C | 40 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 314Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
- 11.114 haSvay Leu18 de diciembre de 2019 · 31 días · a 9 km
- 8.281 haKuleaen31 de enero de 2026 · 27 días · a 18 km
- 4.651 haSvay Leu20 de diciembre de 2019 · 24 días · a 25 km
- 7.677 haTrapeang Prasatabril 2016 · 25 días · a 31 km
- 8.434 haAnlong Veaengfebrero 2019 · 17 días · a 32 km
- 12.152 haChoam Ksant7 de enero de 2019 · 50 días · a 33 km
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Kuleaen?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 29 de diciembre de 2018 y el 1 de febrero de 2019 (35 días). El perímetro lo fecha del 4 de enero de 2019 al 25 de enero de 2019.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.401 hectáreas (34,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Kuleaen (2.672 ha, 1,2 %); Svay Leu (749 ha, 0,4 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 35,2 °C, una humedad mínima del 33 % y rachas de 41 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 26, clase Alto.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Camboya (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 4 de enero de 2019 al 25 de enero de 2019. 314 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.