Incendio de Kubu Raya, 10 de agosto de 2018
Kubu Raya
Apagado · última medición el 27 ago 2018
El fuego empezó el 10 de agosto de 2018 en Kubu Raya, Indonesia, y los satélites lo vieron arder durante 18 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.673 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 26.º mayor de West Kalimantan desde 2016 (de 129 con ficha). El 25.º de Indonesia en 2018, de 107.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
solo satélite
3.673ha
Unión de 2 perímetros de GWIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
10 ago 2018 – 27 ago 2018
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Duración por satélite
solo satélite
18días
Del 10 ago 2018 al 27 ago 2018: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
10 ago 2018 – 27 ago 2018
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
10 ago 2018
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
10 ago 2018
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Peligro al empezar
modelo
3,0FWI · muy bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 0.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
35,2°C · 43 % HR
Máxima de 35,2 °C y humedad mínima del 43 % el 20 de agosto de 2018; rachas de 36 km/h el 23 de agosto de 2018.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo
≈ 150personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 0,39 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2020).
Fuente
GHSL R2023A · JRC
Fecha
calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
De este incendio tenemos el perímetro de GWIS, pero los sensores VIIRS no lo captaron con suficiente detalle: no hay evolución día a día, pero sí el reparto por municipios.
Superficie quemada
3.673ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
18días
10 ago 2018 – 27 ago 2018
Municipios afectados
1
regencias
Empezó el
10 ago
2018
Peligro al empezar
3
Muy bajo · índice FWI
Dónde ardió
Con qué tiempo ardió
35°máxima
36km/h · racha máxima
40%humedad mínima
Llevaba 0 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 12,3 mm el 28 ago.
Esta zona ya había ardido
El 25 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 771 ha en 2016, 145 ha en 2017.
¿Cómo de grande es?
Quemó el equivalente al 6,1 % de la superficie de Madrid (37 km² frente a 604 km²).
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Quemó el equivalente al 5,7 % de la superficie de Yakarta (37 km² frente a 643 km²).
Límite de Yakarta: geoBoundaries · Badan Pusat Statistik (BPS - Statistics Indonesia), World Food Programme, OCHA ROAP (CC BY 3.0 IGO).
Quemó el equivalente al 35 % de la superficie de París (37 km² frente a 105 km²).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Quemó el equivalente al 2,3 % de la superficie de Londres (37 km² frente a 1.583 km²).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Perímetro del incendioMadrid
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020
Superficie construida0,39ha
Residentes≈ 150
Dentro del perímetro había unas 0,39 hectáreas construidas y vivían unas 150 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
10 ago
33,3 °C
56 %
33 km/h
0,3 mm
Muy bajo 3
11 ago
34,0 °C
48 %
33 km/h
0,0 mm
Bajo 7
12 ago
33,7 °C
53 %
26 km/h
0,0 mm
Bajo 8
13 ago
34,1 °C
51 %
28 km/h
0,0 mm
Bajo 9
14 ago
34,1 °C
53 %
30 km/h
0,0 mm
Bajo 10
15 ago
33,5 °C
54 %
29 km/h
0,0 mm
Bajo 10
16 ago
32,1 °C
60 %
26 km/h
0,5 mm
Bajo 10
17 ago
32,9 °C
52 %
30 km/h
0,1 mm
Bajo 11
18 ago
33,9 °C
42 %
33 km/h
0,0 mm
Moderado 14
19 ago
34,3 °C
42 %
28 km/h
0,0 mm
Moderado 15
20 ago
35,2 °C
43 %
24 km/h
0,0 mm
Moderado 14
21 ago
33,2 °C
57 %
29 km/h
1,7 mm
Bajo 6
22 ago
34,6 °C
51 %
31 km/h
0,9 mm
Bajo 10
23 ago
34,6 °C
40 %
36 km/h
0,0 mm
Moderado 16
24 ago
33,2 °C
53 %
24 km/h
1,0 mm
Bajo 10
25 ago
33,4 °C
52 %
24 km/h
5,4 mm
Muy bajo 2
26 ago
32,3 °C
61 %
24 km/h
1,7 mm
Muy bajo 3
27 ago
34,1 °C
53 %
29 km/h
5,1 mm
Muy bajo 2
28 ago después
33,6 °C
56 %
25 km/h
12,3 mm
Muy bajo 1
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 3,0, una humedad mínima del 56 % y lluvia el día antes. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 17.
FWI al arrancar3,0
Humedad mínima56 %
Días sin lluvia0
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Kubu Raya, 10 de agosto de 2018
3.673 ha18 díasFWI 3,0Humedad mín. 56 %
Incendio de Kubu Raya, agosto 2023
1.527 ha11 díasFWI 1,5Humedad mín. 58 %a 19 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,5 mm el 22 ago.
Fue 2,1 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 18 días, frente a 7 días.
Ninguno de sus 17 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,4 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
12,3 mmprimera lluvia
28 agoal día siguiente del fin
36km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 27 ago y el 28 ago cayeron 12,3 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 17 de 17, con una mediana de 6,4 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 10 de agosto de 2018 y el 27 de agosto de 2018: 18 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.673 hectáreas (36,7 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Kubu Raya (3.700 ha, 0,4 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 35,2 °C, una humedad mínima del 40 % y rachas de 36 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 16, clase Moderado.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Indonesia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 17. Su duración mediana fue de 7 días y su superficie mediana, de 1.786 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Ninguno de sus 17 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,4 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.