Saltar al contenido
worldfires
CI · Costa de Marfil · –

Incendio de Kouadioblékro, 29 de enero de 2016 Kouadioblékro, Andé

Apagado · última detección 9 feb 2016, 1:57 UTC

El fuego empezó el 29 de enero de 2016 en Kouadioblékro, Costa de Marfil, y los satélites lo vieron arder durante 12 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.831 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 30.º mayor de Lacs desde 2016 (de 116 con ficha). El 80.º de Costa de Marfil en 2016, de 221.

Superficie quemada
1.831ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
12días
29 ene 2016 – 9 feb 2016
Municipios afectados
2
subprefecturas
Empezó el
29 ene
2016
Focos de calor
79
en un solo foco: 38 MW
Peligro al empezar
53
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
86MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 29 ene9 feb
9 feb 2016

Cómo evolucionó, día a día

29 ene 2016 · 12 MW · 1 30 ene 2016 · 148 MW · 16 31 ene 2016 · 134 MW · 14 1 feb 2016 · 356 MW · 20 2 feb 2016 · 50 MW · 14 3 feb 2016 · 45 MW · 8 7 feb 2016 · 15 MW · 2 8 feb 2016 · 7 MW · 1 9 feb 2016 · 6 MW · 3
29 ene 1 feb 7 feb 9 feb

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

38°máxima
34km/h · racha máxima
8%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 5,7 mm el 15 feb.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 3 % de la superficie de Madrid (18 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Kouadioblékro donde empezó
    1.799 ha llegó el 29 ene
    4,0 %
  2. 44 ha llegó el 1 feb
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Aire muy seco: en Costa de Marfil, el 23 % de la superficie 60 días sin lluvia: en Costa de Marfil, el 11 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
29 ene 34,9 °C 10 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 53
30 ene 35,7 °C 10 % 28 km/h 0,0 mm Muy alto 49
31 ene 36,1 °C 17 % 23 km/h 0,0 mm Muy alto 48
1 feb 36,4 °C 8 % 28 km/h 0,0 mm Muy alto 50
2 feb 36,4 °C 8 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 51
3 feb 36,6 °C 11 % 24 km/h 0,0 mm Muy alto 49
4 feb 35,7 °C 27 % 20 km/h 0,0 mm Muy alto 42
5 feb 36,2 °C 20 % 22 km/h 0,0 mm Muy alto 40
6 feb 38,4 °C 15 % 27 km/h 0,0 mm Muy alto 44
7 feb 37,4 °C 19 % 26 km/h 0,0 mm Muy alto 46
8 feb 36,9 °C 21 % 23 km/h 0,0 mm Muy alto 46
9 feb 37,3 °C 21 % 24 km/h 0,0 mm Muy alto 45
10 feb después 37,5 °C 8 % 25 km/h 0,0 mm Muy alto 49
11 feb después 37,6 °C 23 % 20 km/h 0,0 mm Muy alto 43
12 feb después 37,1 °C 22 % 22 km/h 0,0 mm Muy alto 44
13 feb después 36,5 °C 27 % 25 km/h 0,0 mm Muy alto 43
14 feb después 36,8 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Alto 37
15 feb después 34,1 °C 51 % 28 km/h 5,7 mm Bajo 6

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 52,7, una humedad mínima del 10 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 18.

FWI al arrancar 52,7
Humedad mínima 10 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Famienkro, febrero 2020
1.679 ha 3 días FWI 51,3 Humedad mín. 10 % a 103 km, en 2020

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 11,2 mm el 3 mar.

Qué fue de ellos

5 días
duración mediana
1.724 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
3,8 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 4 de 18)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (1.831 ha frente a una mediana de 1.724 ha) y duró 12 días, frente a 5 días.

En 14 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,8 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

5,7 mmprimera lluvia
15 feb6 días después del fin
34km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 9 feb y el 15 feb cayeron 5,7 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 4 de 18, con una mediana de 3,8 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 22 ene 2016
Después · 16 feb 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 79Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Costa de Marfil

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Kouadioblékro?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 29 de enero de 2016 y el 9 de febrero de 2016 (12 días). El perímetro lo fecha del 29 de enero de 2016 al 3 de febrero de 2016.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.831 hectáreas (18,3 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Kouadioblékro (1.799 ha, 4,0 %); Andé (44 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 38,4 °C, una humedad mínima del 8 % y rachas de 34 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 53, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Costa de Marfil (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 18. Su duración mediana fue de 5 días y su superficie mediana, de 1.724 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 14 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,8 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 180 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 180.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 29 de enero de 2016 al 3 de febrero de 2016. 79 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.