Saltar al contenido
worldfires
ML · Mali · –

Incendio de Kéwa, marzo 2025 Kéwa

Apagado · última detección 6 mar 2025, 14:24 UTC

El fuego empezó el 2 de marzo de 2025 en Kéwa, Mali, y los satélites lo vieron arder durante 5 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.065 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 105.º mayor de Mopti desde 2016 (de 112 con ficha). El 27.º de Mali en 2025, de 30.

Comparar con…
Superficie quemada
2.065ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
5días
2 mar 2025 – 6 mar 2025
Municipios afectados
1
comunas
Empezó el
2 mar
2025
Focos de calor
51
en un solo foco: 41 MW
Peligro al empezar
63
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
72MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 2 mar6 mar
6 mar 2025

Cómo evolucionó, día a día

2 mar 2025 · 77 MW · 4 3 mar 2025 · 13 MW · 5 4 mar 2025 · 138 MW · 25 5 mar 2025 · 17 MW · 7 6 mar 2025 · 115 MW · 10
2 mar 3 mar 4 mar 5 mar 6 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

43°máxima
48km/h · racha máxima
8%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 86 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 1.263 ha en 2017, 688 ha en 2020, 1.079 ha en 2021, 804 ha en 2022. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 1.783 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 3,4 % de la superficie de Madrid (21 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Kéwa donde empezó
    2.078 ha llegó el 2 mar
    2,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Aire muy seco: en Mali, el 73 % de la superficie 60 días sin lluvia: en Mali, el 41 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
2 mar 41,1 °C 8 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 63
3 mar 41,6 °C 9 % 48 km/h 0,0 mm Muy extremo 76
4 mar 40,7 °C 12 % 24 km/h 0,0 mm Extremo 59
5 mar 43,0 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 67
6 mar 40,4 °C 15 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 65
7 mar después 40,0 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 66
8 mar después 41,0 °C 13 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 58
9 mar después 42,3 °C 13 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 59
10 mar después 42,6 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 56
11 mar después 40,5 °C 15 % 23 km/h 0,0 mm Extremo 54
12 mar después 42,0 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 65
13 mar después 42,5 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 65
14 mar después 42,4 °C 11 % 41 km/h 0,0 mm Muy extremo 73
15 mar después 39,9 °C 22 % 23 km/h 0,4 mm Extremo 54
16 mar después 43,2 °C 13 % 29 km/h 0,0 mm Extremo 58

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 63,4, una humedad mínima del 8 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 19.

FWI al arrancar 63,4
Humedad mínima 8 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Togoro Kotia, marzo 2023
2.001 ha 9 días FWI 65,8 Humedad mín. 8 % a 38 km, en 2023

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

7 días
duración mediana
2.706 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
3,4 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 2 de 19)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.065 ha frente a una mediana de 2.706 ha) y duró 5 días, frente a 7 días.

En 17 de 19 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,4 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
48km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 6 mar y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 2 de 19, con una mediana de 3,4 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 23 feb 2025
Después · 13 mar 2025

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 7 de marzo de 2025 el aire junto al fuego llegó a 92 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 79: 5,2 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,592 µg/m³
Días sobre la guía10 días
PM10452 µg/m³
Espesor óptico0,77
28 feb2 mar4 mar6 mar8 mar
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 51Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Mali

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Kéwa?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 2 de marzo de 2025 y el 6 de marzo de 2025: 5 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.065 hectáreas (20,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Kéwa (2.078 ha, 2,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 43,0 °C, una humedad mínima del 8 % y rachas de 48 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 76, clase Muy extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Mali (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 19. Su duración mediana fue de 7 días y su superficie mediana, de 2.706 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 17 de 19 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,4 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 51 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.