Saltar al contenido
worldfires
SD · Sudán · –

Incendio de Keilak, 15 de diciembre de 2022 Keilak

Apagado · última detección 24 dic 2022, 11:58 UTC

El fuego empezó el 15 de diciembre de 2022 en Keilak, Sudán, y los satélites lo vieron arder durante 13 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.457 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 63.º mayor de West Kordofan desde 2016 (de 101 con ficha). El 40.º de Sudán en 2022, de 65.

Superficie quemada
2.457ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
13días
15 dic 2022 – 27 dic 2022
Municipios afectados
1
localidades
Empezó el
15 dic
2022
Focos de calor
58
en un solo foco: 103 MW
Peligro al empezar
54
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
199MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 15 dic27 dic
24 dic 2022

Cómo evolucionó, día a día

17 dic 2022 · 31 MW · 8 18 dic 2022 · 193 MW · 9 19 dic 2022 · 1.135 MW · 34 20 dic 2022 · 5 MW · 1 21 dic 2022 · 19 MW · 3 22 dic 2022 · 4 MW · 1 24 dic 2022 · 6 MW · 2
17 dic 19 dic 21 dic 24 dic

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

37°máxima
40km/h · racha máxima
11%humedad mínima

Llevaba 53 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 98 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.336 ha en 2016, 441 ha en 2018, 930 ha en 2019, 237 ha en 2020, 1.156 ha en 2021. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 2.409 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 4,1 % de la superficie de Madrid (25 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Keilak donde empezó
    2.470 ha llegó el 17 dic
    0,3 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Aire muy seco: en Sudán, el 55 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
15 dic 35,8 °C 14 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 54
16 dic 35,8 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 57
17 dic 36,7 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 56
18 dic 36,5 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 55
19 dic 36,8 °C 16 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 54
20 dic 36,6 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 55
21 dic 36,6 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 57
22 dic 36,9 °C 14 % 29 km/h 0,0 mm Extremo 55
23 dic 35,8 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 61
24 dic 34,8 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 62
25 dic 33,3 °C 13 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 65
26 dic 31,8 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 62
27 dic 31,8 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 61
28 dic después 32,7 °C 13 % 33 km/h 0,0 mm Extremo 58
29 dic después 33,7 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 60
30 dic después 33,7 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 57
31 dic después 34,6 °C 18 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 55
1 ene después 35,5 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 55
2 ene después 35,3 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 57
3 ene después 35,8 °C 18 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 58
4 ene después 35,8 °C 18 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 62
5 ene después 35,1 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 59
6 ene después 34,9 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 59

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 53,6, una humedad mínima del 14 % y 53 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 47.

FWI al arrancar 53,6
Humedad mínima 14 %
Días sin lluvia 53
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Dilling, diciembre 2019
3.075 ha 3 días FWI 54,2 Humedad mín. 13 % a 150 km, en 2019

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

5 días
duración mediana
2.768 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
—
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 0 de 47)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.457 ha frente a una mediana de 2.768 ha) y duró 13 días, frente a 5 días.

En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
40km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 27 dic y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Ninguno de sus 47 gemelos tuvo lluvia al terminar.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 8 dic 2022
Después · 3 ene 2023

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 24 de diciembre de 2022 el aire junto al fuego llegó a 60 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 34: 2,3 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,560 µg/m³
Días sobre la guía9 días
PM10125 µg/m³
Espesor óptico0,55
15 dic17 dic19 dic21 dic23 dic
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 58Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Sudán

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Keilak?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 15 de diciembre de 2022 y el 27 de diciembre de 2022 (13 días). El perímetro lo fecha del 17 de diciembre de 2022 al 21 de diciembre de 2022.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.457 hectáreas (24,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Keilak (2.470 ha, 0,3 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,9 °C, una humedad mínima del 11 % y rachas de 40 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 65, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudán (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 47. Su duración mediana fue de 5 días y su superficie mediana, de 2.768 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 21 de diciembre de 2022 → 27 de diciembre de 2022.
  2. Fecha de inicio: 17 de diciembre de 2022 → 15 de diciembre de 2022.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 17 de diciembre de 2022 al 21 de diciembre de 2022. 58 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.