Saltar al contenido
worldfires
SD · Sudán · –

Incendio de Keilak, 26 de noviembre de 2017 Keilak

Apagado · última detección 2 dic 2017, 11:07 UTC

El fuego empezó el 26 de noviembre de 2017 en Keilak, Sudán, y los satélites lo vieron arder durante 7 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.913 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 39.º mayor de West Kordofan desde 2016 (de 101 con ficha). El 69.º de Sudán en 2017, de 137.

La potencia que midió el satélite es baja (26,8 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.

Superficie quemada
2.913ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
7días
26 nov 2017 – 2 dic 2017
Municipios afectados
1
localidades
Empezó el
26 nov
2017
Focos de calor
108
en un solo foco: 27 MW
Peligro al empezar
62
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
61MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 26 nov2 dic
2 dic 2017

Cómo evolucionó, día a día

26 nov 2017 · 24 MW · 8 27 nov 2017 · 46 MW · 16 28 nov 2017 · 63 MW · 24 29 nov 2017 · 65 MW · 16 30 nov 2017 · 121 MW · 14 1 dic 2017 · 74 MW · 16 2 dic 2017 · 33 MW · 14
26 nov 28 nov 30 nov 2 dic

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

38°máxima
41km/h · racha máxima
10%humedad mínima

Llevaba 25 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 4,8 % de la superficie de Madrid (29 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Keilak donde empezó
    2.931 ha llegó el 26 nov
    0,3 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Aire muy seco: en Sudán, el 55 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
26 nov 36,8 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 62
27 nov 36,9 °C 13 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 60
28 nov 37,3 °C 17 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 55
29 nov 37,9 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 57
30 nov 38,1 °C 14 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 60
1 dic 36,9 °C 11 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 61
2 dic 37,4 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 58
3 dic después 38,2 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 58
4 dic después 39,0 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 59
5 dic después 39,1 °C 13 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 59
6 dic después 39,4 °C 13 % 33 km/h 0,0 mm Extremo 58
7 dic después 38,0 °C 14 % 45 km/h 0,0 mm Extremo 68
8 dic después 37,1 °C 16 % 47 km/h 0,0 mm Extremo 67
9 dic después 38,0 °C 15 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 62
10 dic después 38,9 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 57
11 dic después 39,5 °C 11 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 55
12 dic después 39,3 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 60

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 61,6, una humedad mínima del 10 % y 25 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 72.

FWI al arrancar 61,6
Humedad mínima 10 %
Días sin lluvia 25
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Abyei PCA area, diciembre 2017
2.105 ha 11 días FWI 57,0 Humedad mín. 10 % a 148 km, en 2017

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

7 días
duración mediana
2.943 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
—
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 0 de 72)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.913 ha frente a una mediana de 2.943 ha) y duró 7 días, frente a 7 días.

En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
41km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 2 dic y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Ninguno de sus 72 gemelos tuvo lluvia al terminar.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 19 nov 2017
Después · 9 dic 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 108Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Sudán

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Keilak?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 26 de noviembre de 2017 y el 2 de diciembre de 2017: 7 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.913 hectáreas (29,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Keilak (2.931 ha, 0,3 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 38,1 °C, una humedad mínima del 10 % y rachas de 41 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 62, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudán (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 72. Su duración mediana fue de 7 días y su superficie mediana, de 2.943 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 108 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.