Superficie quemada
solo satélite2.114ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 10 feb 2019 – 17 feb 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
SD · Sudán · –
Incendio de Kateila, febrero 2019 Kateila, Rehaid Albirdi
Apagado · última detección 17 feb 2019, 11:20 UTC
El fuego empezó el 10 de febrero de 2019 en Kateila, Sudán, y los satélites lo vieron arder durante 8 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.114 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 186.º mayor de South Darfur desde 2016 (de 217 con ficha). El 114.º de Sudán en 2019, de 132.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-27coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite8días
Del 10 feb 2019 al 17 feb 2019: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 17 feb 2019, 11:20 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite10 feb 2019
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 10 feb 2019
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite62
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 41 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 10 feb 2019 – 17 feb 2019
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite272MW
Potencia radiativa sumada del 10 de febrero de 2019; focos ese día: 28.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 10 feb 2019
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo69,0FWI · extremo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 60.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 10 feb 2019, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo37,6°C · 11 % HR
Máxima de 37,6 °C y humedad mínima del 11 % el 14 de febrero de 2019; rachas de 52 km/h el 11 de febrero de 2019.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 10 feb 2019 – 17 feb 2019
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo≈ 100personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 0,09 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2020).
- Fuente
- GHSL R2023A · JRC
- Fecha
- calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
diarioÚltima fecha con fuego: 12 de febrero de 2019 → 17 de febrero de 2019.
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 27 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 2.114 ha
- Fechas
- 10 feb 2019 – 17 feb 2019
- Nombre
- Kateila
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/kateila-2019-02?v=2026-10-27La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha kateila-2019-02.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-02-10 | 28 | 272 | 33,5 | 20,3 | 11 | 23,6 | 47,9 | 0 | 69 | extremo | 1 |
| 2019-02-11 | 19 | 33 | 30,7 | 19 | 10 | 26,2 | 51,8 | 0 | 72 | muy_extremo | 1 |
| 2019-02-12 | 12 | 101 | 33,6 | 18,8 | 10 | 19,7 | 40 | 0 | 62,7 | extremo | 1 |
| 2019-02-13 | 0 | 0 | 36,3 | 23 | 10 | 16,1 | 33,8 | 0 | 58,1 | extremo | 1 |
| 2019-02-14 | 1 | 5 | 37,6 | 24,1 | 11 | 18,9 | 39,2 | 0 | 62,2 | extremo | 1 |
| 2019-02-15 | 0 | 0 | 34,3 | 21,1 | 11 | 22,1 | 43,9 | 0 | 67,1 | extremo | 1 |
| 2019-02-16 | 0 | 0 | 31,1 | 18,7 | 11 | 24,2 | 45 | 0 | 68,5 | extremo | 1 |
| 2019-02-17 | 2 | 6 | 31,8 | 17,6 | 12 | 22,4 | 44,3 | 0 | 65,1 | extremo | 1 |
| 2019-02-18 | 0 | 0 | 33,2 | 19,4 | 11 | 20,6 | 41,8 | 0 | 62,8 | extremo | 0 |
| 2019-02-19 | 0 | 0 | 31,4 | 17,8 | 6 | 23,4 | 47,9 | 0 | 67,2 | extremo | 0 |
| 2019-02-20 | 0 | 0 | 32,5 | 18,2 | 6 | 21,4 | 43,6 | 0 | 64,5 | extremo | 0 |
| 2019-02-21 | 0 | 0 | 34,8 | 19 | 6 | 19,4 | 40,7 | 0 | 63,2 | extremo | 0 |
| 2019-02-22 | 0 | 0 | 35,3 | 22,7 | 9 | 18,1 | 39,6 | 0 | 61,6 | extremo | 0 |
| 2019-02-23 | 0 | 0 | 36,3 | 24,1 | 11 | 15,5 | 36 | 0 | 58,4 | extremo | 0 |
| 2019-02-24 | 0 | 0 | 37,5 | 22,8 | 24 | 18,7 | 23,8 | 0,9 | 44,9 | muy_alto | 0 |
| 2019-02-25 | 0 | 0 | 33,5 | 24,4 | 37 | 9,8 | 25,6 | 0,5 | 33,2 | alto | 0 |
| 2019-02-26 | 0 | 0 | 38,6 | 23,9 | 23 | 11,6 | 28,1 | 0 | 40,4 | muy_alto | 0 |
| 2019-02-27 | 0 | 0 | 37,1 | 27,4 | 16 | 20,5 | 43,2 | 0 | 55,4 | extremo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 2.114ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 8días
- 10 feb 2019 – 17 feb 2019
- Municipios afectados
- 2
- localidades
- Empezó el
- 10 feb
- 2019
- Focos de calor
- 62
- en un solo foco: 41 MW
- Peligro al empezar
- 69
- Extremo · índice FWI
- Potencia media diaria
- 83MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
10 feb17 feb
17 feb 2019
Cómo evolucionó, día a día
10 feb
11 feb
12 feb
14 feb
17 feb
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
38°máxima
52km/h · racha máxima
10%humedad mínima
Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 24 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 498 ha en 2018.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Kateila donde empezó1.617 ha llegó el 10 feb0,6 %
-
508 ha llegó el 10 feb0,1 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020Superficie construida< 0,1 ha
Residentes≈ 100
Dentro del perímetro había unas 0,09 hectáreas construidas y vivían unas 100 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Empezó con Aire muy seco: en Sudán, el 55 % de la superficie 60 días sin lluvia: en Sudán, el 27 % de la superficie
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 feb | 33,5 °C | 11 % | 48 km/h | 0,0 mm | Extremo 69 |
| 11 feb | 30,7 °C | 10 % | 52 km/h | 0,0 mm | Muy extremo 72 |
| 12 feb | 33,6 °C | 10 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extremo 63 |
| 13 feb | 36,3 °C | 10 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extremo 58 |
| 14 feb | 37,6 °C | 11 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extremo 62 |
| 15 feb | 34,3 °C | 11 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extremo 67 |
| 16 feb | 31,1 °C | 11 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extremo 68 |
| 17 feb | 31,8 °C | 12 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extremo 65 |
| 18 feb después | 33,2 °C | 11 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extremo 63 |
| 19 feb después | 31,4 °C | 6 % | 48 km/h | 0,0 mm | Extremo 67 |
| 20 feb después | 32,5 °C | 6 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extremo 64 |
| 21 feb después | 34,8 °C | 6 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extremo 63 |
| 22 feb después | 35,3 °C | 9 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extremo 62 |
| 23 feb después | 36,3 °C | 11 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extremo 58 |
| 24 feb después | 37,5 °C | 24 % | 24 km/h | 0,9 mm | Muy alto 45 |
| 25 feb después | 33,5 °C | 37 % | 26 km/h | 0,5 mm | Alto 33 |
| 26 feb después | 38,6 °C | 23 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 27 feb después | 37,1 °C | 16 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extremo 55 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 69,0, una humedad mínima del 11 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 16.
FWI al arrancar
69,0
Humedad mínima
11 %
Días sin lluvia
60+
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Kateila, febrero 2019
2.114 ha
8 días
FWI 69,0
Humedad mín. 11 %
Incendio de Um Dafoug, enero 2021
3.087 ha
3 días
FWI 68,2
Humedad mín. 11 %
a 49 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Um Dafoug, febrero 2023
3.076 ha
6 días
FWI 69,3
Humedad mín. 10 %
a 20 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Al Radoum, diciembre 2016
2.656 ha
5 días
FWI 69,4
Humedad mín. 11 %
a 90 km, en 2016
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Um Dafoug, enero 2017
2.076 ha
6 días
FWI 66,0
Humedad mín. 11 %
a 15 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Um Dafoug, enero 2021
2.131 ha
3 días
FWI 70,2
Humedad mín. 10 %
a 63 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Qué fue de ellos
- 6 días
- duración mediana
- 2.554 ha
- superficie mediana
- 100 %
- pasaron de 1.000 ha
- —
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 0 de 16)
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.114 ha frente a una mediana de 2.554 ha) y duró 8 días, frente a 6 días.
En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
52km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 17 feb y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Ninguno de sus 16 gemelos tuvo lluvia al terminar.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 3 feb 2019
Después · 24 feb 2019
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 62Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Kateila?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 10 de febrero de 2019 y el 17 de febrero de 2019 (8 días). El perímetro lo fecha del 10 de febrero de 2019 al 12 de febrero de 2019.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.114 hectáreas (21,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Kateila (1.617 ha, 0,6 %); Rehaid Albirdi (508 ha, 0,1 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 37,6 °C, una humedad mínima del 10 % y rachas de 52 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 72, clase Muy extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudán (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 16. Su duración mediana fue de 6 días y su superficie mediana, de 2.554 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En ninguno cayó 1 mm en los diez días siguientes al final: todos se apagaron sin lluvia.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Última fecha con fuego: 12 de febrero de 2019 → 17 de febrero de 2019.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 10 de febrero de 2019 al 12 de febrero de 2019. 62 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.