Saltar al contenido
worldfires
RU · Rusia · –

Incendio de Katangsky Rayon, 30 de agosto de 2016 Katangsky Rayon, Ust-Ilimsky

Apagado · última detección 28 sept 2016, 5:38 UTC

El fuego empezó el 30 de agosto de 2016 en Katangsky Rayon, Rusia, y los satélites lo vieron arder durante 30 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 15.811 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 64.º mayor de Irkutsk Oblast desde 2016 (de 421 con ficha). El 110.º de Rusia en 2016, de 692.

Superficie quemada
15.811ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
30días
30 ago 2016 – 28 sept 2016
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
30 ago
2016
Focos de calor
2.697
en un solo foco: 491 MW
Peligro al empezar
14
Moderado · índice FWI
Potencia media diaria
1,4GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 30 ago28 sept
28 sept 2016

Cómo evolucionó, día a día

30 ago 2016 · 5 MW · 3 31 ago 2016 · 24 MW · 8 1 sept 2016 · 501 MW · 51 2 sept 2016 · 22 MW · 4 4 sept 2016 · 21 MW · 7 5 sept 2016 · 774 MW · 47 6 sept 2016 · 1.437 MW · 61 7 sept 2016 · 637 MW · 59 8 sept 2016 · 217 MW · 32 9 sept 2016 · 237 MW · 44 10 sept 2016 · 497 MW · 41 11 sept 2016 · 65 MW · 19 12 sept 2016 · 362 MW · 70 13 sept 2016 · 2.789 MW · 154 14 sept 2016 · 2.262 MW · 181 15 sept 2016 · 5.923 MW · 285 16 sept 2016 · 7.158 MW · 418 17 sept 2016 · 7.938 MW · 420 18 sept 2016 · 2.007 MW · 268 19 sept 2016 · 19 MW · 10 20 sept 2016 · 14 MW · 8 21 sept 2016 · 690 MW · 86 22 sept 2016 · 384 MW · 47 23 sept 2016 · 24 MW · 5 24 sept 2016 · 76 MW · 32 25 sept 2016 · 280 MW · 35 26 sept 2016 · 483 MW · 35 27 sept 2016 · 4.948 MW · 250 28 sept 2016 · 193 MW · 17
30 ago 6 sept 12 sept 17 sept 24 sept

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

27°máxima
50km/h · racha máxima
25%humedad mínima

Llevaba 2 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 6,2 mm el 29 sept.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 26 % de la superficie de Madrid (158 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Katangsky Rayon donde empezó
    14.032 ha llegó el 30 ago
    0,1 %
  2. 627 ha llegó el 17 sept
    0,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
30 ago 26,8 °C 28 % 27 km/h 0,0 mm Moderado 14
31 ago 22,8 °C 51 % 40 km/h 0,1 mm Moderado 13
1 sept 24,4 °C 35 % 15 km/h 0,0 mm Moderado 12
2 sept 14,8 °C 73 % 40 km/h 0,1 mm Bajo 9
3 sept 13,7 °C 64 % 32 km/h 0,0 mm Bajo 9
4 sept 13,3 °C 59 % 25 km/h 0,0 mm Bajo 8
5 sept 14,9 °C 41 % 26 km/h 0,0 mm Bajo 10
6 sept 15,5 °C 31 % 31 km/h 0,0 mm Moderado 14
7 sept 17,1 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Moderado 18
8 sept 18,4 °C 32 % 22 km/h 0,0 mm Moderado 15
9 sept 19,0 °C 27 % 20 km/h 0,0 mm Moderado 15
10 sept 20,2 °C 38 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 17
11 sept 18,7 °C 41 % 23 km/h 0,0 mm Moderado 16
12 sept 17,5 °C 32 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 18
13 sept 17,2 °C 28 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 20
14 sept 18,0 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Moderado 21
15 sept 18,6 °C 25 % 38 km/h 0,0 mm Alto 22
16 sept 19,4 °C 29 % 37 km/h 0,0 mm Alto 22
17 sept 19,7 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Alto 22
18 sept 18,5 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Alto 23
19 sept 13,6 °C 69 % 34 km/h 4,8 mm Muy bajo 0
20 sept 11,5 °C 53 % 36 km/h 0,0 mm Muy bajo 4
21 sept 11,2 °C 44 % 38 km/h 0,0 mm Bajo 6
22 sept 10,4 °C 43 % 31 km/h 0,0 mm Bajo 8
23 sept 6,0 °C 55 % 40 km/h 0,2 mm Bajo 10
24 sept 7,6 °C 40 % 50 km/h 0,0 mm Moderado 13
25 sept 5,1 °C 40 % 37 km/h 0,0 mm Moderado 12
26 sept 7,7 °C 40 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 12
27 sept 10,9 °C 37 % 40 km/h 0,0 mm Moderado 14
28 sept 8,3 °C 43 % 34 km/h 0,0 mm Moderado 13
29 sept después 3,5 °C 65 % 30 km/h 6,2 mm Muy bajo 0

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 14,3, una humedad mínima del 28 % y 2 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 15.

FWI al arrancar 14,3
Humedad mínima 28 %
Días sin lluvia 2
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Katangsky Rayon, agosto 2017
17.305 ha 20 días FWI 13,5 Humedad mín. 29 % a 61 km, en 2017

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,9 mm el 23 ago.

Qué fue de ellos

16 días
duración mediana
8.418 ha
superficie mediana
40 %
pasaron de 10.000 ha
2,7 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 15 de 15)

Fue 1,9 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 30 días, frente a 16 días.

Solo 2 de sus 15 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,7 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

6,2 mmprimera lluvia
29 septal día siguiente del fin
50km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 28 sept y el 29 sept cayeron 6,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 15 de 15, con una mediana de 2,7 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 23 ago 2016
Después · 5 oct 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 2.697Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Rusia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Katangsky Rayon?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 30 de agosto de 2016 y el 28 de septiembre de 2016: 30 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 15.811 hectáreas (158,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Katangsky Rayon (14.032 ha, 0,1 %); Ust-Ilimsky (627 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 26,8 °C, una humedad mínima del 25 % y rachas de 50 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 23, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Rusia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 15. Su duración mediana fue de 16 días y su superficie mediana, de 8.418 ha; el 40 % pasó de 10.000 ha. Solo 2 de sus 15 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,7 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 2.697 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.