Superficie quemada
solo satélite10.502ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 24 jun 2018 – 24 jul 2018
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
CD · República Democrática del Congo · –
Incendio de Katako-Kombe, 24 de junio de 2018 Katako-Kombe
Apagado · última detección 24 jul 2018, 11:15 UTC
El fuego empezó el 24 de junio de 2018 en Katako-Kombe, República Democrática del Congo, y los satélites lo vieron arder durante 31 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 10.502 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 45.º mayor de Sankuru desde 2016 (de 156 con ficha). El 20.º de República Democrática del Congo en 2018, de 128.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-26coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite31días
Del 24 jun 2018 al 24 jul 2018: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 24 jul 2018, 11:15 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite24 jun 2018
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 24 jun 2018
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite590
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 162 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 24 jun 2018 – 24 jul 2018
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite1.270MW
Potencia radiativa sumada del 9 de julio de 2018; focos ese día: 74.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 9 jul 2018
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo11,5FWI · moderado
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 2.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 24 jun 2018, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo35,4°C · 20 % HR
Máxima de 35,4 °C y humedad mínima del 20 % el 23 de julio de 2018; rachas de 47 km/h el 23 de julio de 2018.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 24 jun 2018 – 24 jul 2018
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo≈ 50personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 1,8 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2020).
- Fuente
- GHSL R2023A · JRC
- Fecha
- calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
diarioÚltima fecha con fuego: 23 de julio de 2018 → 24 de julio de 2018.
-
diarioFecha de inicio: 30 de junio de 2018 → 24 de junio de 2018.
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 26 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 10.502 ha
- Fechas
- 24 jun 2018 – 24 jul 2018
- Nombre
- Katako-Kombe
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/katako-kombe-2018-06-4?v=2026-10-26La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha katako-kombe-2018-06-4.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018-06-24 | 3 | 11 | 30,7 | 20,2 | 48 | 6,9 | 28,8 | 0,9 | 11,5 | moderado | 1 |
| 2018-06-25 | 4 | 41 | 31,6 | 20,7 | 49 | 7,1 | 28,1 | 0,1 | 6,5 | bajo | 1 |
| 2018-06-26 | 21 | 234 | 30,7 | 21,5 | 55 | 9,7 | 29,2 | 2,3 | 9,8 | bajo | 1 |
| 2018-06-27 | 2 | 17 | 31,1 | 20,2 | 50 | 9,1 | 34,2 | 0 | 3,4 | muy_bajo | 1 |
| 2018-06-28 | 0 | 0 | 29,7 | 20,6 | 47 | 8,5 | 24,5 | 0,2 | 10,2 | bajo | 1 |
| 2018-06-29 | 2 | 6 | 30,8 | 19,9 | 46 | 10,1 | 27,4 | 0 | 12,9 | moderado | 1 |
| 2018-06-30 | 9 | 81 | 29,3 | 20,8 | 62 | 8,2 | 29,5 | 2,7 | 12,9 | moderado | 1 |
| 2018-07-01 | 0 | 0 | 29,6 | 20,8 | 58 | 6,8 | 24,5 | 0,4 | 2,5 | muy_bajo | 1 |
| 2018-07-02 | 29 | 351 | 30,9 | 20,3 | 50 | 9,7 | 21,6 | 0 | 7,4 | bajo | 1 |
| 2018-07-03 | 1 | 4 | 31,8 | 21,6 | 45 | 9,5 | 28,8 | 0 | 13,2 | moderado | 1 |
| 2018-07-04 | 0 | 0 | 30,8 | 20,9 | 47 | 8,8 | 23,8 | 0,1 | 13,5 | moderado | 1 |
| 2018-07-05 | 16 | 167 | 31,5 | 19,9 | 33 | 12,4 | 31 | 0 | 23 | alto | 1 |
| 2018-07-06 | 46 | 456 | 32,3 | 19,5 | 27 | 15,6 | 40,3 | 0 | 35,4 | alto | 1 |
| 2018-07-07 | 72 | 1.091 | 32,7 | 21,6 | 28 | 15,8 | 40,3 | 0 | 35,8 | alto | 1 |
| 2018-07-08 | 26 | 340 | 32,7 | 21,3 | 25 | 14,3 | 37,1 | 0 | 36,2 | alto | 1 |
| 2018-07-09 | 74 | 1.270 | 33,8 | 20,2 | 24 | 16,6 | 41,8 | 0 | 43 | muy_alto | 1 |
| 2018-07-10 | 14 | 165 | 34,2 | 19 | 22 | 10,9 | 31 | 0 | 38,9 | muy_alto | 1 |
| 2018-07-11 | 39 | 712 | 33 | 18,6 | 30 | 9,2 | 25,9 | 0 | 35,2 | alto | 1 |
| 2018-07-12 | 34 | 901 | 33 | 20,6 | 28 | 10,9 | 30,6 | 0 | 37,3 | alto | 1 |
| 2018-07-13 | 17 | 213 | 32,8 | 19,1 | 28 | 9,2 | 25,2 | 0 | 37,1 | alto | 1 |
| 2018-07-14 | 8 | 47 | 33 | 19,7 | 31 | 10,8 | 20,2 | 0 | 31 | alto | 1 |
| 2018-07-15 | 16 | 95 | 33 | 19,9 | 30 | 12,3 | 24,5 | 0 | 27,6 | alto | 1 |
| 2018-07-16 | 26 | 372 | 32,5 | 20,2 | 33 | 11,4 | 32,8 | 0 | 35,1 | alto | 1 |
| 2018-07-17 | 29 | 388 | 32,5 | 19,1 | 27 | 13,9 | 35,6 | 0 | 40,2 | muy_alto | 1 |
| 2018-07-18 | 8 | 177 | 32,5 | 20,9 | 27 | 13,9 | 34,6 | 0 | 39,4 | muy_alto | 1 |
| 2018-07-19 | 12 | 71 | 32 | 21,1 | 27 | 12,5 | 33,1 | 0 | 39,4 | muy_alto | 1 |
| 2018-07-20 | 9 | 106 | 33,6 | 20,6 | 25 | 12,3 | 34,2 | 0 | 42,3 | muy_alto | 1 |
| 2018-07-21 | 6 | 76 | 34,7 | 19,8 | 23 | 11,8 | 31,7 | 0 | 44,9 | muy_alto | 1 |
| 2018-07-22 | 20 | 259 | 34,6 | 20,7 | 23 | 12,5 | 32,4 | 0 | 45,8 | muy_alto | 1 |
| 2018-07-23 | 41 | 309 | 35,4 | 23,8 | 20 | 18,9 | 46,8 | 0 | 57,1 | extremo | 1 |
| 2018-07-24 | 6 | 54 | 34,1 | 23 | 19 | 18,4 | 46,1 | 0 | 60,7 | extremo | 1 |
| 2018-07-25 | 0 | 0 | 34,1 | 21,2 | 20 | 14,9 | 39,2 | 0 | 54,8 | extremo | 0 |
| 2018-07-26 | 0 | 0 | 28,5 | 20,4 | 49 | 10,1 | 20,2 | 0,2 | 25,2 | alto | 0 |
| 2018-07-27 | 0 | 0 | 30,4 | 22,5 | 46 | 7,4 | 23 | 0,2 | 27 | alto | 0 |
| 2018-07-28 | 0 | 0 | 30,1 | 21,7 | 48 | 7 | 17,6 | 0 | 19,5 | moderado | 0 |
| 2018-07-29 | 0 | 0 | 31,3 | 21,8 | 45 | 9,7 | 24,5 | 0 | 20,2 | moderado | 0 |
| 2018-07-30 | 0 | 0 | 30,4 | 22,3 | 47 | 10,5 | 22,7 | 0 | 22 | alto | 0 |
| 2018-07-31 | 0 | 0 | 30,2 | 22,4 | 51 | 13,8 | 23 | 0,8 | 21,5 | alto | 0 |
| 2018-08-01 | 0 | 0 | 28,9 | 21 | 58 | 9 | 25,9 | 10,3 | 4,7 | muy_bajo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 10.502ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 31días
- 24 jun 2018 – 24 jul 2018
- Municipios afectados
- 1
- territorios
- Empezó el
- 24 jun
- 2018
- Focos de calor
- 590
- en un solo foco: 162 MW
- Peligro al empezar
- 12
- Moderado · índice FWI
- Potencia media diaria
- 286MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
24 jun24 jul
24 jul 2018
Cómo evolucionó, día a día
24 jun
2 jul
9 jul
15 jul
21 jul
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
35°máxima
47km/h · racha máxima
19%humedad mínima
Llevaba 2 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 10,3 mm el 1 ago.
Esta zona ya había ardido
El 84 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 8.439 ha en 2016, 4.098 ha en 2017. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 8.831 ha que ya habían ardido.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Katako-Kombe donde empezó10.579 ha llegó el 24 jun0,4 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020Superficie construida1,8 ha
Residentes≈ 50
Dentro del perímetro había unas 1,8 hectáreas construidas y vivían unas 50 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 24 jun | 30,7 °C | 48 % | 29 km/h | 0,9 mm | Moderado 12 |
| 25 jun | 31,6 °C | 49 % | 28 km/h | 0,1 mm | Bajo 6 |
| 26 jun | 30,7 °C | 55 % | 29 km/h | 2,3 mm | Bajo 10 |
| 27 jun | 31,1 °C | 50 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 3 |
| 28 jun | 29,7 °C | 47 % | 24 km/h | 0,2 mm | Bajo 10 |
| 29 jun | 30,8 °C | 46 % | 27 km/h | 0,0 mm | Moderado 13 |
| 30 jun | 29,3 °C | 62 % | 30 km/h | 2,7 mm | Moderado 13 |
| 1 jul | 29,6 °C | 58 % | 24 km/h | 0,4 mm | Muy bajo 2 |
| 2 jul | 30,9 °C | 50 % | 22 km/h | 0,0 mm | Bajo 7 |
| 3 jul | 31,8 °C | 45 % | 29 km/h | 0,0 mm | Moderado 13 |
| 4 jul | 30,8 °C | 47 % | 24 km/h | 0,1 mm | Moderado 14 |
| 5 jul | 31,5 °C | 33 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 6 jul | 32,3 °C | 27 % | 40 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 7 jul | 32,7 °C | 28 % | 40 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 8 jul | 32,7 °C | 25 % | 37 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 9 jul | 33,8 °C | 24 % | 42 km/h | 0,0 mm | Muy alto 43 |
| 10 jul | 34,2 °C | 22 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 11 jul | 33,0 °C | 30 % | 26 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 12 jul | 33,0 °C | 28 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 13 jul | 32,8 °C | 28 % | 25 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 14 jul | 33,0 °C | 31 % | 20 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 15 jul | 33,0 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 16 jul | 32,5 °C | 33 % | 33 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 17 jul | 32,5 °C | 27 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 18 jul | 32,5 °C | 27 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 19 jul | 32,0 °C | 27 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 20 jul | 33,6 °C | 25 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy alto 42 |
| 21 jul | 34,7 °C | 23 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 22 jul | 34,6 °C | 23 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 23 jul | 35,4 °C | 20 % | 47 km/h | 0,0 mm | Extremo 57 |
| 24 jul | 34,1 °C | 19 % | 46 km/h | 0,0 mm | Extremo 61 |
| 25 jul después | 34,1 °C | 20 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extremo 55 |
| 26 jul después | 28,5 °C | 49 % | 20 km/h | 0,2 mm | Alto 25 |
| 27 jul después | 30,4 °C | 46 % | 23 km/h | 0,2 mm | Alto 27 |
| 28 jul después | 30,1 °C | 48 % | 18 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 29 jul después | 31,3 °C | 45 % | 24 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 30 jul después | 30,4 °C | 47 % | 23 km/h | 0,0 mm | Alto 22 |
| 31 jul después | 30,2 °C | 51 % | 23 km/h | 0,8 mm | Alto 22 |
| 1 ago después | 28,9 °C | 58 % | 26 km/h | 10,3 mm | Muy bajo 5 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 11,5, una humedad mínima del 48 % y 2 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 22.
FWI al arrancar
11,5
Humedad mínima
48 %
Días sin lluvia
2
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Katako-Kombe, 24 de junio de 2018
10.502 ha
31 días
FWI 11,5
Humedad mín. 48 %
Incendio de Lodja, julio 2025
12.592 ha
21 días
FWI 11,5
Humedad mín. 48 %
a 82 km, en 2025
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 4,2 mm el 10 ago.
Incendio de Lodja, junio 2017
9.647 ha
15 días
FWI 11,7
Humedad mín. 46 %
a 70 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 8,1 mm el 6 jul.
Incendio de Katako-Kombe, junio 2020
17.070 ha
19 días
FWI 10,5
Humedad mín. 49 %
a 78 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Lodja, junio 2019
8.025 ha
25 días
FWI 8,6
Humedad mín. 48 %
a 38 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,3 mm el 10 jul.
Incendio de Lodja, junio 2016
43.852 ha
36 días
FWI 12,5
Humedad mín. 50 %
a 42 km, en 2016
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Qué fue de ellos
- 20 días
- duración mediana
- 9.052 ha
- superficie mediana
- 36 %
- pasaron de 10.000 ha
- 2,7 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 15 de 22)
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (10.502 ha frente a una mediana de 9.052 ha) y duró 31 días, frente a 20 días.
En 7 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,7 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
10,3 mmprimera lluvia
1 ago8 días después del fin
47km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 24 jul y el 1 ago cayeron 10,3 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 15 de 22, con una mediana de 2,7 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 17 jun 2018
Después · 31 jul 2018
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 590Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Katako-Kombe?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 24 de junio de 2018 y el 24 de julio de 2018 (31 días). El perímetro lo fecha del 30 de junio de 2018 al 23 de julio de 2018.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 10.502 hectáreas (105,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego solo entró en Katako-Kombe (10.579 ha, 0,4 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 35,4 °C, una humedad mínima del 19 % y rachas de 47 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 61, clase Extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de República Democrática del Congo (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 22. Su duración mediana fue de 20 días y su superficie mediana, de 9.052 ha; el 36 % pasó de 10.000 ha. En 7 de 22 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,7 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Última fecha con fuego: 23 de julio de 2018 → 24 de julio de 2018.
- Fecha de inicio: 30 de junio de 2018 → 24 de junio de 2018.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 30 de junio de 2018 al 23 de julio de 2018. 590 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.