El fuego empezó el 26 de agosto de 2019 en Kasama, Zambia, y los satélites lo vieron arder durante 20 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 8.633 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 67.º mayor de Northern desde 2016 (de 443 con ficha). El 46.º de Zambia en 2019, de 243.
Sugerencias: Kasama · 2021Kasama · 2023Kasama · 2016Kasama · 2018
Unión de 2 perímetros de GWIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Del 26 ago 2019 al 14 sept 2019: primer y último día con fuego en la ficha.
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 192 MW.
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
Potencia radiativa sumada del 4 de septiembre de 2019; focos ese día: 35.
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 60.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Máxima de 32,5 °C y humedad mínima del 15 % el 1 de septiembre de 2019; rachas de 49 km/h el 7 de septiembre de 2019.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Residentes estimados dentro del perímetro y 6,0 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2020).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Mueve el deslizador para ver qué superficie publicaba la ficha cada día.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-08-26 | 4 | 13 | 30,5 | 17,5 | 23 | 14,1 | 37,1 | 0 | 35,3 | alto | 1 |
| 2019-08-27 | 8 | 50 | 31,1 | 17,2 | 23 | 15,3 | 34,2 | 0 | 37 | alto | 1 |
| 2019-08-28 | 4 | 60 | 31,4 | 17,5 | 17 | 13,9 | 33,8 | 0 | 40 | muy_alto | 1 |
| 2019-08-29 | 1 | 2 | 31,1 | 15,7 | 16 | 14,3 | 32,8 | 0 | 41,6 | muy_alto | 1 |
| 2019-08-30 | 30 | 723 | 30,9 | 15 | 20 | 13,3 | 35,3 | 0 | 41 | muy_alto | 1 |
| 2019-08-31 | 51 | 866 | 31,9 | 14 | 18 | 14 | 34,6 | 0 | 42 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-01 | 12 | 64 | 32,5 | 14,2 | 15 | 16,6 | 34,9 | 0 | 46,3 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-02 | 17 | 135 | 31,9 | 18,5 | 21 | 18,3 | 40,3 | 0 | 48,5 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-03 | 13 | 133 | 29,9 | 17,6 | 25 | 17,2 | 43,6 | 0 | 44,1 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-04 | 35 | 911 | 29 | 17,5 | 25 | 15,5 | 36,4 | 0 | 41,4 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-05 | 15 | 217 | 31,1 | 17,1 | 22 | 12,7 | 34,6 | 0 | 39,1 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-06 | 34 | 547 | 30,5 | 17,3 | 19 | 19,1 | 40 | 0 | 45,8 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-07 | 23 | 157 | 27,5 | 17,7 | 20 | 20,5 | 48,6 | 0 | 47,6 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-08 | 2 | 23 | 22,8 | 15,5 | 32 | 20,8 | 47,5 | 0 | 40,1 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-09 | 4 | 17 | 27,4 | 12,8 | 27 | 16,1 | 34,9 | 0 | 36,1 | alto | 1 |
| 2019-09-10 | 0 | 0 | 28,2 | 13,7 | 29 | 12,6 | 33,5 | 0 | 33,4 | alto | 1 |
| 2019-09-11 | 3 | 18 | 30,3 | 18,7 | 24 | 12,3 | 33,1 | 0 | 34,8 | alto | 1 |
| 2019-09-12 | 0 | 0 | 30,9 | 19 | 28 | 13,7 | 36 | 0 | 36,2 | alto | 1 |
| 2019-09-13 | 0 | 0 | 31,4 | 18,4 | 25 | 10,3 | 29,2 | 0 | 33,5 | alto | 1 |
| 2019-09-14 | 10 | 67 | 32,1 | 18 | 21 | 14,2 | 37,8 | 0 | 39,7 | muy_alto | 1 |
| 2019-09-15 | 9 | 562 | 32,5 | 18,3 | 20 | 18,3 | 38,2 | 0 | 45,1 | muy_alto | 0 |
| 2019-09-16 | 0 | 0 | 31,1 | 19,2 | 24 | 17,9 | 39,6 | 0 | 45 | muy_alto | 0 |
| 2019-09-17 | 0 | 0 | 30,9 | 18,8 | 23 | 17,7 | 43,2 | 0 | 45 | muy_alto | 0 |
| 2019-09-18 | 0 | 0 | 31,4 | 19 | 20 | 16,9 | 41 | 0 | 44,4 | muy_alto | 0 |
| 2019-09-19 | 0 | 0 | 31,5 | 18,1 | 19 | 17,7 | 43,2 | 0 | 45,5 | muy_alto | 0 |
| 2019-09-20 | 0 | 0 | 31,5 | 18,4 | 20 | 18,2 | 45,4 | 0 | 46,3 | muy_alto | 0 |
| 2019-09-21 | 0 | 0 | 31,4 | 16,7 | 21 | 16,2 | 38,5 | 0 | 44,4 | muy_alto | 0 |
| 2019-09-22 | 0 | 0 | 32 | 18 | 21 | 13,5 | 34,9 | 0 | 41,9 | muy_alto | 0 |
| 2019-09-23 | 0 | 0 | 33,1 | 16,7 | 20 | 14,4 | 36,7 | 0 | 43,1 | muy_alto | 0 |
| 2019-09-24 | 0 | 0 | 32,8 | 19,9 | 17 | 17,6 | 37,8 | 0 | 47,6 | muy_alto | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
El 89 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 5.092 ha en 2016, 5.652 ha en 2017, 3.970 ha en 2018. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 7.699 ha que ya habían ardido.
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Dentro del perímetro había unas 6,0 hectáreas construidas y vivían unas 350 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Empezó con 60 días sin lluvia: en Zambia, el 91 % de la superficie
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 ago | 30,5 °C | 23 % | 37 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 27 ago | 31,1 °C | 23 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 28 ago | 31,4 °C | 17 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 29 ago | 31,1 °C | 16 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muy alto 42 |
| 30 ago | 30,9 °C | 20 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy alto 41 |
| 31 ago | 31,9 °C | 18 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy alto 42 |
| 1 sept | 32,5 °C | 15 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 2 sept | 31,9 °C | 21 % | 40 km/h | 0,0 mm | Muy alto 48 |
| 3 sept | 29,9 °C | 25 % | 44 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 4 sept | 29,0 °C | 25 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muy alto 41 |
| 5 sept | 31,1 °C | 22 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 6 sept | 30,5 °C | 19 % | 40 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 7 sept | 27,5 °C | 20 % | 49 km/h | 0,0 mm | Muy alto 48 |
| 8 sept | 22,8 °C | 32 % | 48 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 9 sept | 27,4 °C | 27 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 10 sept | 28,2 °C | 29 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 11 sept | 30,3 °C | 24 % | 33 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 12 sept | 30,9 °C | 28 % | 36 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 13 sept | 31,4 °C | 25 % | 29 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 14 sept | 32,1 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 15 sept después | 32,5 °C | 20 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 16 sept después | 31,1 °C | 24 % | 40 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 17 sept después | 30,9 °C | 23 % | 43 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 18 sept después | 31,4 °C | 20 % | 41 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 19 sept después | 31,5 °C | 19 % | 43 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 20 sept después | 31,5 °C | 20 % | 45 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 21 sept después | 31,4 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 22 sept después | 32,0 °C | 21 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy alto 42 |
| 23 sept después | 33,1 °C | 20 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muy alto 43 |
| 24 sept después | 32,8 °C | 17 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 48 |
Arrancó con un FWI de 35,3, una humedad mínima del 23 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 87.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,0 mm el 12 oct.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Fue 1,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 20 días, frente a 16 días.
Solo 24 de sus 87 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 79 de 87 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,0 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Se dio por terminado el 14 sept y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 8 de 87, con una mediana de 2,0 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Contraste por satélite
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.