Incendio de Ixiamas, 6 de septiembre de 2023
Ixiamas
Apagado · última detección 12 sept 2023, 18:25 UTC
El fuego empezó el 6 de septiembre de 2023 en Ixiamas, Bolivia, y los satélites lo vieron arder durante 8 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 12.483 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 24.º mayor de La Paz desde 2016 (de 106 con ficha). El 34.º de Bolivia en 2023, de 247.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
solo satélite
12.483ha
Unión de 2 perímetros de GWIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
6 sept 2023 – 13 sept 2023
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Duración por satélite
solo satélite
8días
Del 6 sept 2023 al 13 sept 2023: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 12 sept 2023, 18:25 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
6 sept 2023
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
6 sept 2023
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite
333
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 59 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
6 sept 2023 – 13 sept 2023
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
1.465MW
Potencia radiativa sumada del 12 de septiembre de 2023; focos ese día: 97.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
12 sept 2023
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
0,5FWI · muy bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 0.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
37,7°C · 35 % HR
Máxima de 37,7 °C y humedad mínima del 35 % el 11 de septiembre de 2023; rachas de 45 km/h el 12 de septiembre de 2023.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
38°máxima
45km/h · racha máxima
35%humedad mínima
Llevaba 0 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 8,2 mm el 14 sept.
Esta zona ya había ardido
El 52 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 5.126 ha en 2016, 1.432 ha en 2018, 805 ha en 2020, 82 ha en 2021. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 6.542 ha que ya habían ardido.
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2025
Superficie construida< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
6 sept
31,6 °C
60 %
28 km/h
1,5 mm
Muy bajo 0
7 sept
35,8 °C
42 %
29 km/h
0,0 mm
Bajo 8
8 sept
37,6 °C
35 %
29 km/h
0,0 mm
Moderado 18
9 sept
37,3 °C
37 %
23 km/h
0,0 mm
Moderado 18
10 sept
37,4 °C
38 %
18 km/h
0,0 mm
Moderado 16
11 sept
37,7 °C
35 %
44 km/h
0,4 mm
Alto 22
12 sept
36,6 °C
39 %
45 km/h
0,9 mm
Alto 25
13 sept
34,5 °C
48 %
39 km/h
0,4 mm
Moderado 18
14 sept después
26,5 °C
53 %
37 km/h
8,2 mm
Muy bajo 0
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 0,5, una humedad mínima del 60 % y lluvia el día antes. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 18.
FWI al arrancar0,5
Humedad mínima60 %
Días sin lluvia0
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Ixiamas, 6 de septiembre de 2023
12.483 ha8 díasFWI 0,5Humedad mín. 60 %
Incendio de Ixiamas, octubre 2019
10.377 ha6 díasFWI 0,6Humedad mín. 57 %a 20 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 18,5 mm el 1 nov.
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (12.483 ha frente a una mediana de 10.318 ha) y duró 8 días, frente a 10 días.
En 1 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 10,4 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
8,2 mmprimera lluvia
14 septal día siguiente del fin
45km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 13 sept y el 14 sept cayeron 8,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 17 de 18, con una mediana de 10,4 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 30 ago 2023
Después · 20 sept 2023
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 11 de septiembre de 2023 el aire junto al fuego llegó a 81 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 59: 3,9 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,581µg/m³
Días sobre la guía10días
PM10116µg/m³
Espesor óptico1,54
Guía OMS 15
4 sept7 sept10 sept13 sept16 sept
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 333Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 6 de septiembre de 2023 y el 13 de septiembre de 2023: 8 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 12.483 hectáreas (124,8 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Ixiamas (12.553 ha, 0,3 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 37,7 °C, una humedad mínima del 35 % y rachas de 45 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 25, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Bolivia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 18. Su duración mediana fue de 10 días y su superficie mediana, de 10.318 ha; el 56 % pasó de 10.000 ha. En 1 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 10,4 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 333 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Public Domain). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.