Superficie quemada
solo satélite3.512ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 26 ago 2016 – 28 ago 2016
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
AR · Argentina · –
Incendio de Ituzaingó, agosto 2016 Ituzaingó, Santo Tomé
Apagado · última detección 28 ago 2016, 4:20 UTC
El fuego empezó el 26 de agosto de 2016 en Ituzaingó, Argentina, y los satélites lo vieron arder durante 3 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.512 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 59.º mayor de Corrientes desde 2016 (de 199 con ficha). El 65.º de Argentina en 2016, de 255.
Usar estos datos
Comparar con…
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-24coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite3días
Del 26 ago 2016 al 28 ago 2016: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 28 ago 2016, 4:20 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite26 ago 2016
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 26 ago 2016
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite87
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 93 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 26 ago 2016 – 28 ago 2016
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite523MW
Potencia radiativa sumada del 26 de agosto de 2016; focos ese día: 33.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 26 ago 2016
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo12,1FWI · moderado
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 6.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 26 ago 2016, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo33,1°C · 50 % HR
Máxima de 33,1 °C y humedad mínima del 50 % el 26 de agosto de 2016; rachas de 56 km/h el 28 de agosto de 2016.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 26 ago 2016 – 28 ago 2016
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
Lo que se guardó el 24 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 3.512 ha
- Fechas
- 26 ago 2016 – 28 ago 2016
- Nombre
- Ituzaingó
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/ituzaingo-corrientes-2016-08?v=2026-10-24La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha ituzaingo-corrientes-2016-08.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-08-26 | 33 | 523 | 33,1 | 19,6 | 50 | 18,8 | 36,4 | 0 | 12,1 | moderado | 1 |
| 2016-08-27 | 33 | 165 | 31,1 | 22,8 | 46 | 25 | 45 | 0 | 16 | moderado | 1 |
| 2016-08-28 | 21 | 64 | 23,7 | 18,7 | 56 | 23,5 | 56,5 | 13 | 0,9 | muy_bajo | 1 |
| 2016-08-29 | 0 | 0 | 18,4 | 15,9 | 97 | 21,3 | 40 | 50,9 | 0 | muy_bajo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 3.512ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 3días
- 26 ago 2016 – 28 ago 2016
- Municipios afectados
- 2
- departamentos
- Empezó el
- 26 ago
- 2016
- Focos de calor
- 87
- en un solo foco: 93 MW
- Peligro al empezar
- 12
- Moderado · índice FWI
- Potencia media diaria
- 251MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
26 ago28 ago
28 ago 2016
Cómo evolucionó, día a día
26 ago
27 ago
28 ago
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
33°máxima
56km/h · racha máxima
46%humedad mínima
Llevaba 6 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 50,9 mm el 29 ago.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Ituzaingó donde empezó3.357 ha llegó el 26 ago0,4 %
-
163 ha llegó el 26 ago0,0 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 ago | 33,1 °C | 50 % | 36 km/h | 0,0 mm | Moderado 12 |
| 27 ago | 31,1 °C | 46 % | 45 km/h | 0,0 mm | Moderado 16 |
| 28 ago | 23,7 °C | 56 % | 56 km/h | 13,0 mm | Muy bajo 1 |
| 29 ago después | 18,4 °C | 97 % | 40 km/h | 50,9 mm | Muy bajo 0 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 12,1, una humedad mínima del 50 % y 6 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 37.
FWI al arrancar
12,1
Humedad mínima
50 %
Días sin lluvia
6
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Ituzaingó, agosto 2016
3.512 ha
3 días
FWI 12,1
Humedad mín. 50 %
Incendio de Cerrito, marzo 2023
1.531 ha
6 días
FWI 11,5
Humedad mín. 51 %
a 139 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 6,8 mm el 15 mar.
Incendio de Ituzaingó, marzo 2017
1.902 ha
4 días
FWI 8,3
Humedad mín. 49 %
a 133 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 14,1 mm el 4 abr.
Incendio de Montecarlo, febrero 2022
1.747 ha
7 días
FWI 11,8
Humedad mín. 47 %
a 218 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,0 mm el 20 feb.
Incendio de San Martín, abril 2023
1.913 ha
5 días
FWI 8,7
Humedad mín. 48 %
a 139 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,6 mm el 25 abr.
Incendio de Alto Vera, enero 2022
1.591 ha
5 días
FWI 12,3
Humedad mín. 45 %
a 119 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 7,3 mm el 4 feb.
Qué fue de ellos
- 6 días
- duración mediana
- 1.957 ha
- superficie mediana
- 100 %
- pasaron de 1.000 ha
- 6,8 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 37 de 37)
Fue 1,8 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 3 días, frente a 6 días.
Solo 4 de sus 37 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,8 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
50,9 mmprimera lluvia
29 agoal día siguiente del fin
56km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 28 ago y el 29 ago cayeron 50,9 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 37 de 37, con una mediana de 6,8 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 19 ago 2016
Después · 4 sept 2016
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 87Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
- 4.366 haItuzaingó19 de febrero de 2022 · 3 días · a 22 km
- 4.609 haItuzaingóenero 2021 · 2 días · a 23 km
- 11.401 haSanto Tomé23 de noviembre de 2020 · 3 días · a 27 km
- 9.387 haItuzaingó20 de noviembre de 2020 · 6 días · a 28 km
- 5.029 haSanto Tomé24 de noviembre de 2020 · 2 días · a 33 km
- 12.927 haSanto Tomé31 de enero de 2022 · 4 días · a 38 km
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Ituzaingó?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 26 de agosto de 2016 y el 28 de agosto de 2016: 3 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.512 hectáreas (35,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Ituzaingó (3.357 ha, 0,4 %); Santo Tomé (163 ha, 0,0 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 33,1 °C, una humedad mínima del 46 % y rachas de 56 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 16, clase Moderado.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Argentina (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 37. Su duración mediana fue de 6 días y su superficie mediana, de 1.957 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 4 de sus 37 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,8 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 911 · 100 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 87 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.