Saltar al contenido
worldfires
ZW · Zimbabue · –

Incendio de Hurungwe, 19 de agosto de 2018 Hurungwe

Apagado · última detección 27 ago 2018, 23:24 UTC

El fuego empezó el 19 de agosto de 2018 en Hurungwe, Zimbabue, y los satélites lo vieron arder durante 9 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.253 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 145.º mayor de Mashonaland West desde 2016 (de 644 con ficha). El 59.º de Zimbabue en 2018, de 265.

Comparar con…
Superficie quemada
2.253ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
9días
19 ago 2018 – 27 ago 2018
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
19 ago
2018
Focos de calor
110
en un solo foco: 224 MW
Peligro al empezar
43
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
195MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 19 ago27 ago
27 ago 2018

Cómo evolucionó, día a día

19 ago 2018 · 2 MW · 1 20 ago 2018 · 280 MW · 30 21 ago 2018 · 1.007 MW · 49 22 ago 2018 · 165 MW · 16 23 ago 2018 · 92 MW · 6 24 ago 2018 · 8 MW · 4 25 ago 2018 · 2 MW · 1 27 ago 2018 · 3 MW · 3
19 ago 21 ago 23 ago 25 ago

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

32°máxima
50km/h · racha máxima
18%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 20 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 446 ha en 2016.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 3,7 % de la superficie de Madrid (23 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Hurungwe donde empezó
    2.263 ha llegó el 19 ago
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Viento fuerte: en Zimbabue, el 11 % de la superficie 60 días sin lluvia: en Zimbabue, el 63 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
19 ago 27,9 °C 28 % 50 km/h 0,0 mm Muy alto 43
20 ago 28,4 °C 26 % 45 km/h 0,0 mm Muy alto 41
21 ago 28,6 °C 21 % 46 km/h 0,0 mm Muy alto 42
22 ago 29,1 °C 25 % 48 km/h 0,0 mm Muy alto 44
23 ago 30,2 °C 21 % 45 km/h 0,0 mm Muy alto 42
24 ago 29,7 °C 24 % 49 km/h 0,0 mm Muy alto 46
25 ago 28,7 °C 27 % 50 km/h 0,0 mm Muy alto 46
26 ago 29,1 °C 25 % 41 km/h 0,0 mm Muy alto 42
27 ago 31,7 °C 18 % 32 km/h 0,0 mm Muy alto 39
28 ago después 28,9 °C 27 % 50 km/h 0,0 mm Muy alto 48
29 ago después 25,6 °C 39 % 56 km/h 0,0 mm Muy alto 41
30 ago después 25,9 °C 30 % 47 km/h 0,0 mm Alto 37
31 ago después 27,0 °C 24 % 48 km/h 0,0 mm Muy alto 41
1 sept después 28,0 °C 30 % 46 km/h 0,0 mm Muy alto 40
2 sept después 29,2 °C 30 % 48 km/h 0,0 mm Muy alto 41
3 sept después 31,0 °C 25 % 46 km/h 0,0 mm Muy alto 42
4 sept después 32,1 °C 22 % 44 km/h 0,0 mm Muy alto 44
5 sept después 31,9 °C 26 % 48 km/h 0,0 mm Muy alto 46
6 sept después 32,7 °C 28 % 52 km/h 0,0 mm Muy alto 49

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 43,4, una humedad mínima del 28 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 26.

FWI al arrancar 43,4
Humedad mínima 28 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Kariba, septiembre 2016
1.907 ha 4 días FWI 43,4 Humedad mín. 28 % a 95 km, en 2016

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

6 días
duración mediana
1.342 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
1,3 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 5 de 26)

Fue 1,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 9 días, frente a 6 días.

Solo 7 de sus 26 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 21 de 26 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,3 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
50km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 27 ago y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 5 de 26, con una mediana de 1,3 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 12 ago 2018
Después · 3 sept 2018

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 110Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Zimbabue

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Hurungwe?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 19 de agosto de 2018 y el 27 de agosto de 2018 (9 días). El perímetro lo fecha del 19 de agosto de 2018 al 23 de agosto de 2018.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.253 hectáreas (22,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Hurungwe (2.263 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 31,7 °C, una humedad mínima del 18 % y rachas de 50 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 46, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Zimbabue (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 26. Su duración mediana fue de 6 días y su superficie mediana, de 1.342 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 7 de sus 26 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 21 de 26 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,3 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 23 de agosto de 2018 → 27 de agosto de 2018.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 19 de agosto de 2018 al 23 de agosto de 2018. 110 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.