Saltar al contenido
worldfires
MM · Myanmar · –

Incendio de Hsipaw, 1 de marzo de 2024 Hsipaw, Kyaukme

Apagado · última detección 4 mar 2024, 7:22 UTC

El fuego empezó el 1 de marzo de 2024 en Hsipaw, Myanmar, y los satélites lo vieron arder durante 3 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 4.010 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 164.º mayor de Shan desde 2016 (de 625 con ficha). El 53.º de Myanmar en 2024, de 174.

Comparar con…
Superficie quemada
4.010ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
3días
1 mar 2024 – 3 mar 2024
Municipios afectados
2
municipios
Empezó el
1 mar
2024
Focos de calor
116
en un solo foco: 0 MW
Peligro al empezar
28
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
294MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 1 mar3 mar
4 mar 2024

Cómo evolucionó, día a día

1 mar 2024 · 34 MW · 4 2 mar 2024 · 451 MW · 43 3 mar 2024 · 605 MW · 61 4 mar 2024 · 85 MW · 8
1 mar 2 mar 3 mar 4 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

32°máxima
37km/h · racha máxima
27%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 94 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 271 ha en 2016, 1.862 ha en 2017, 1.090 ha en 2019, 2.467 ha en 2020, 2.698 ha en 2021, 1.865 ha en 2022, 2.669 ha en 2023. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 3.777 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 6,6 % de la superficie de Madrid (40 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Hsipaw donde empezó
    3.797 ha
    0,7 %
  2. 237 ha
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida2,6 ha
Residentes≈ 650

Dentro del perímetro había unas 2,6 hectáreas construidas y vivían unas 650 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con 60 días sin lluvia: en Myanmar, el 24 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
1 mar 30,8 °C 27 % 28 km/h 0,0 mm Alto 28
2 mar 31,6 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Alto 28
3 mar 31,0 °C 32 % 37 km/h 0,0 mm Alto 32
4 mar después 32,3 °C 32 % 40 km/h 0,0 mm Alto 33
5 mar después 32,1 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Alto 32
6 mar después 32,3 °C 29 % 25 km/h 0,0 mm Alto 30
7 mar después 32,3 °C 24 % 22 km/h 0,0 mm Alto 30
8 mar después 32,5 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Alto 33
9 mar después 31,5 °C 27 % 34 km/h 0,0 mm Alto 34
10 mar después 32,0 °C 24 % 25 km/h 0,0 mm Alto 31
11 mar después 32,3 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Alto 32
12 mar después 32,1 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Alto 37
13 mar después 31,9 °C 30 % 32 km/h 0,0 mm Alto 35

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 27,6, una humedad mínima del 27 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 17.

FWI al arrancar 27,6
Humedad mínima 27 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Hsipaw, febrero 2025
2.169 ha 20 días FWI 27,1 Humedad mín. 29 % a 49 km, en 2025

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

19 días
duración mediana
3.925 ha
superficie mediana
6 %
pasaron de 10.000 ha
2,6 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 6 de 17)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (4.010 ha frente a una mediana de 3.925 ha) y duró 3 días, frente a 19 días.

En 11 de 17 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,6 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
37km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 3 mar y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 6 de 17, con una mediana de 2,6 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 23 feb 2024
Después · 10 mar 2024

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 6 de marzo de 2024 el aire junto al fuego llegó a 70 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 33: 2,2 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,570 µg/m³
Días sobre la guía8 días
PM10102 µg/m³
Espesor óptico0,49
28 feb1 mar3 mar5 mar
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 0Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Myanmar

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Hsipaw?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 1 de marzo de 2024 y el 3 de marzo de 2024: 3 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 4.010 hectáreas (40,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Hsipaw (3.797 ha, 0,7 %); Kyaukme (237 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 31,6 °C, una humedad mínima del 27 % y rachas de 37 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 32, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Myanmar (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 17. Su duración mediana fue de 19 días y su superficie mediana, de 3.925 ha; el 6 % pasó de 10.000 ha. En 11 de 17 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,6 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 4 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 8 de marzo de 2024 → 3 de marzo de 2024.
  2. Fecha de inicio: 23 de febrero de 2024 → 1 de marzo de 2024.
  3. Última fecha con fuego: 3 de marzo de 2024 → 8 de marzo de 2024.
  4. Fecha de inicio: 1 de marzo de 2024 → 23 de febrero de 2024.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.