Saltar al contenido
worldfires
es
MM · Myanmar · –

Incendio de Hlaingbwe, 15 de abril de 2020 Hlaingbwe

Apagado · última medición el 24 abr 2020

El fuego empezó el 15 de abril de 2020 en Hlaingbwe, Myanmar, y los satélites lo vieron arder durante 10 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.810 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 61.º mayor de Kayin desde 2016 (de 131 con ficha). El 133.º de Myanmar en 2020, de 232.

Comparar con…

Sugerencias: Mae Sariang · 2020Hpa-An · 2017Hlaingbwe · 2026Tha Song Yang · 2016

De este incendio tenemos el perímetro de GWIS, pero los sensores VIIRS no lo captaron con suficiente detalle: no hay evolución día a día, pero sí el reparto por municipios.

Superficie quemada
2.810ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
10días
15 abr 2020 – 24 abr 2020
Municipios afectados
1
municipios
Empezó el
15 abr
2020
Peligro al empezar
32
Alto · índice FWI

Dónde ardió

Con qué tiempo ardió

34°máxima
40km/h · racha máxima
31%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,2 mm el 25 abr.

Esta zona ya había ardido

El 30 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 539 ha en 2016, 209 ha en 2018, 214 ha en 2019. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 831 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 4,6 % de la superficie de Madrid (28 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Hlaingbwe donde empezó
    2.826 ha
    0,6 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con 60 días sin lluvia: en Myanmar, el 24 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
15 abr 31,4 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Alto 32
16 abr 32,2 °C 33 % 36 km/h 0,0 mm Alto 34
17 abr 31,9 °C 31 % 40 km/h 0,0 mm Alto 34
18 abr 31,1 °C 37 % 32 km/h 0,0 mm Alto 31
19 abr 31,6 °C 36 % 34 km/h 0,0 mm Alto 31
20 abr 34,0 °C 32 % 32 km/h 0,0 mm Alto 31
21 abr 33,6 °C 37 % 34 km/h 0,1 mm Alto 32
22 abr 34,0 °C 32 % 40 km/h 0,7 mm Alto 30
23 abr 33,6 °C 32 % 38 km/h 0,2 mm Alto 30
24 abr 31,7 °C 38 % 37 km/h 1,0 mm Alto 23
25 abr después 31,7 °C 36 % 31 km/h 1,2 mm Moderado 20

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 32,2, una humedad mínima del 33 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 27.

FWI al arrancar 32,2
Humedad mínima 33 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Mae Sariang, marzo 2020
2.194 ha 7 días FWI 32,1 Humedad mín. 33 % a 137 km, en 2020

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Ver su ficha Comparar con este fuego

Qué fue de ellos

12 días
duración mediana
2.021 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
1,8 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 12 de 27)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (2.810 ha frente a una mediana de 2.021 ha) y duró 10 días, frente a 12 días.

En 15 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,8 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

1,2 mmprimera lluvia
25 abral día siguiente del fin
40km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 24 abr y el 25 abr cayeron 1,2 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 12 de 27, con una mediana de 1,8 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 8 abr 2020
Después · 1 may 2020

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Myanmar

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Hlaingbwe?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 15 de abril de 2020 y el 24 de abril de 2020: 10 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.810 hectáreas (28,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Hlaingbwe (2.826 ha, 0,6 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 34,0 °C, una humedad mínima del 31 % y rachas de 40 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 34, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Myanmar (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 27. Su duración mediana fue de 12 días y su superficie mediana, de 2.021 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 15 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,8 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.