Saltar al contenido
worldfires
TR · Turquía · –

Incendio de Güçlükonak, 10 de julio de 2018 Güçlükonak

Apagado · última detección 12 jul 2018, 10:10 UTC

El fuego empezó el 10 de julio de 2018 en el término de Güçlükonak, Turquía, y los satélites lo vieron arder durante 3 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 494 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.

Es el 38.º mayor de Şırnak desde 2016 (de 192 con ficha). El 12.º de Turquía en 2018, de 104.

La potencia que midió el satélite es baja (12,3 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.

Superficie quemada
494ha
perímetro Copernicus
Duración
3días
10 jul 2018 – 12 jul 2018
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
10 jul
2018
Focos de calor
10
en un solo foco: 12 MW
Peligro al empezar
46
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
24MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 10 jul12 jul
12 jul 2018

Cómo evolucionó, día a día

10 jul 2018 · 4 MW · 2 11 jul 2018 · 18 MW · 3 12 jul 2018 · 51 MW · 5
10 jul 11 jul 12 jul

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

40°máxima
38km/h · racha máxima
12%humedad mínima

Llevaba 25 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Güçlükonak 13.091 hab. · a 14,0 km del centro donde empezó
    495 ha llegó el 10 jul
    1,0 %

Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Matorral y transición72 %
  • Bosque mixto15 %
  • Coníferas12 %

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Aire muy seco: en Turquía, el 35 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
10 jul 39,0 °C 12 % 23 km/h 0,0 mm Muy alto 46
11 jul 39,2 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 64
12 jul 39,5 °C 12 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 60
13 jul después 38,2 °C 18 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 65
14 jul después 34,3 °C 21 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 66
15 jul después 33,4 °C 21 % 50 km/h 0,0 mm Extremo 65
16 jul después 34,8 °C 17 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 50
17 jul después 34,9 °C 18 % 29 km/h 0,0 mm Muy alto 42
18 jul después 36,6 °C 14 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 53
19 jul después 35,9 °C 11 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 54
20 jul después 34,0 °C 16 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 62
21 jul después 35,6 °C 14 % 22 km/h 0,0 mm Muy alto 49
22 jul después 35,5 °C 15 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 54

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 46,4, una humedad mínima del 12 % y 25 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 21.

FWI al arrancar 46,4
Humedad mínima 12 %
Días sin lluvia 25
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Silvan, julio 2016
333 ha 1 día FWI 45,5 Humedad mín. 11 % a 92 km, en 2016

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

1 día
duración mediana
245 ha
superficie mediana
5 %
pasaron de 1.000 ha
4,2 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 5 de 21)

Fue 2,0 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 3 días, frente a 1 día.

Solo 4 de sus 21 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 16 de 21 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,2 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
38km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 12 jul y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 5 de 21, con una mediana de 4,2 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 3 jul 2018
Después · 19 jul 2018

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 13 de julio de 2018 el aire junto al fuego llegó a 22 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 18: 1,2 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,522 µg/m³
Días sobre la guía3 días
PM1030 µg/m³
8 jul10 jul12 jul14 jul
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 10Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Turquía

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Güçlükonak?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 10 de julio de 2018 y el 12 de julio de 2018 (3 días). El perímetro lo fecha del 11 de julio de 2018 al 12 de julio de 2018.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 494 hectáreas (4,9 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Güçlükonak (495 ha, 1,0 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Güçlükonak y se quedó a 14,0 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 39,5 °C, una humedad mínima del 12 % y rachas de 38 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 64, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Turquía (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 21. Su duración mediana fue de 1 día y su superficie mediana, de 245 ha; el 5 % pasó de 1.000 ha. Solo 4 de sus 21 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 16 de 21 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,2 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 11 de julio de 2018 al 12 de julio de 2018. 10 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.