Incendio de Gralhas, febrero 2017 Sarraquinhos, Gralhas, Solveira
El fuego empezó el 22 de febrero de 2017 en el término de Gralhas, Portugal, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 134 hectáreas, repartido entre 3 términos municipales.
Esta ficha corresponde muy probablemente a una quema de pasto o a una quema controlada de invierno en el norte de Portugal, no a un incendio forestal. En estas sierras se quema matorral para renovar el pasto, y este fuego no figura en el registro de incendios rurales del ICNF. Es una suposición nuestra por la época del año y la falta de registro oficial; no está confirmada. Por eso no entra en los rankings de incendios.
La potencia que midió el satélite es baja (24,2 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
Comparar con…
- Superficie quemada
- 134ha
- perímetro Copernicus
- Duración
- 2días
- 22 feb 2017 – 23 feb 2017
- Municipios afectados
- 3
- freguesias
- Empezó el
- 22 feb
- 2017
- Focos de calor
- 3
- en un solo foco: 24 MW
- Peligro al empezar
- 1
- Muy bajo · índice FWI
- Potencia media diaria
- 62MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
23 feb 2017 · 62 MW · 3
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba 3 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,7 mm el 27 feb.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Sarraquinhos 300 hab. · a 2,3 km del centro77 ha2,3 %
-
35 ha llegó el 23 feb1,6 %
-
Solveira 150 hab. · a 2,7 km del centro22 ha llegó el 23 feb1,8 %
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
- Otras naturales59 %
- Matorral y transición41 %
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 feb | 15,4 °C | 37 % | 25 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 1 |
| 23 feb | 14,8 °C | 43 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 2 |
| 24 feb después | 13,6 °C | 52 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 2 |
| 25 feb después | 14,2 °C | 50 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 2 |
| 26 feb después | 10,0 °C | 70 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 2 |
| 27 feb después | 7,9 °C | 73 % | 57 km/h | 1,7 mm | Muy bajo 1 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 3Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Gralhas?
- Copernicus lo fecha entre el 22 de febrero de 2017 y el 23 de febrero de 2017: 2 días entre la primera y la última imagen con fuego.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 134 hectáreas (1,3 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué términos municipales ardieron?
- El fuego entró en 3 términos: Sarraquinhos (77 ha, 2,3 %); Gralhas (35 ha, 1,6 %); Solveira (22 ha, 1,8 %).
- ¿Llegó el fuego a algún pueblo?
- El fuego se quedó a 2,3 km del centro de Sarraquinhos, el más cercano de los que tocó. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 15,4 °C, una humedad mínima del 37 % y rachas de 29 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 2, clase Muy bajo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Portugal (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales ›
- ICNF · Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas ↗
- ANEPC · Proteção Civil ↗
- Fogos.pt (ocorrências em tempo real) ↗
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 3 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
- Probable quema de vegetación: no suma en los totales.
De dónde salen estos datos
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.