Saltar al contenido
worldfires
HR · Croacia · –

Incendio de Grad Gospić, 29 de marzo de 2017 Grad Gospić, Općina Lovinac

Apagado · última detección 29 mar 2017, 12:06 UTC

El fuego empezó el 29 de marzo de 2017 en el término de Grad Gospić, Croacia, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 542 hectáreas, repartido entre 2 términos municipales.

Es el 11.º mayor de Lika-Senj desde 2016 (de 85 con ficha). El 34.º de Croacia en 2017, de 78.

Superficie quemada
542ha
perímetro Copernicus
Duración
2días
29 mar 2017 – 30 mar 2017
Municipios afectados
2
municipios
Empezó el
29 mar
2017
Focos de calor
17
en un solo foco: 55 MW
Peligro al empezar
14
Moderado · índice FWI
Potencia media diaria
296MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 29 mar30 mar

Cómo evolucionó, día a día

29 mar 2017 · 296 MW · 17

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

21°máxima
50km/h · racha máxima
23%humedad mínima

Llevaba 2 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,5 mm el 3 abr.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 0,9 % de la superficie de Madrid (5,4 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Grad Gospić donde empezó
    519 ha llegó el 29 mar
    0,5 %
  2. 22 ha
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Matorral y transición52 %
  • Cultivos29 %
  • Frondosas19 %

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
29 mar 19,6 °C 23 % 48 km/h 0,0 mm Moderado 14
30 mar 20,8 °C 31 % 50 km/h 0,0 mm Moderado 14
31 mar después 21,4 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Bajo 10
1 abr después 19,5 °C 34 % 43 km/h 0,0 mm Moderado 14
2 abr después 19,8 °C 31 % 50 km/h 0,6 mm Moderado 17
3 abr después 20,4 °C 34 % 39 km/h 1,5 mm Bajo 8

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 14,0, una humedad mínima del 23 % y 2 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 39.

FWI al arrancar 14,0
Humedad mínima 23 %
Días sin lluvia 2
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Općina Gračac, abril 2020
125 ha 5 días FWI 14,8 Humedad mín. 22 % a 45 km, en 2020

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 15,8 mm el 14 abr.

Qué fue de ellos

3 días
duración mediana
186 ha
superficie mediana
8 %
pasaron de 1.000 ha
7,1 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 38 de 39)

Fue 2,9 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 2 días, frente a 3 días.

Solo 7 de sus 39 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 1 de 39 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 7,1 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

1,5 mmprimera lluvia
3 abr4 días después del fin
50km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 30 mar y el 3 abr cayeron 1,5 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 38 de 39, con una mediana de 7,1 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 22 mar 2017
Después · 6 abr 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 30 de marzo de 2017 el aire junto al fuego llegó a 17 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).

Pico de PM2,517 µg/m³
Días sobre la guía0 días
PM1022 µg/m³
27 mar29 mar31 mar
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 17Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Croacia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Grad Gospić?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 29 de marzo de 2017 y el 30 de marzo de 2017 (2 días). El perímetro lo fecha del 29 de marzo de 2017 al 29 de marzo de 2017.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 542 hectáreas (5,4 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego entró en 2 términos: Grad Gospić (519 ha, 0,5 %); Općina Lovinac (22 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 20,8 °C, una humedad mínima del 23 % y rachas de 50 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 14, clase Moderado.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Croacia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 39. Su duración mediana fue de 3 días y su superficie mediana, de 186 ha; el 8 % pasó de 1.000 ha. Solo 7 de sus 39 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 1 de 39 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 7,1 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · 193 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112 · 193.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 29 de marzo de 2017 al 29 de marzo de 2017. 17 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.