Saltar al contenido
worldfires
HR · Croacia ·

Incendio de Grad Gospić, 20 de marzo de 2017 Grad Gospić

Apagado · última medición el 20 mar 2017

El fuego empezó el 20 de marzo de 2017 en el término de Grad Gospić, Croacia, y los satélites lo vieron arder durante 1 día. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 231 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.

Es el 34.º mayor de Lika-Senj desde 2016 (de 85 con ficha). El 54.º de Croacia en 2017, de 78.

De este incendio tenemos el perímetro que midió Copernicus, pero los sensores VIIRS no lo captaron con suficiente detalle: no hay evolución día a día, pero sí el reparto por términos.

Superficie quemada
231ha
perímetro Copernicus
Duración
1día
20 mar 2017 – 20 mar 2017
Municipios afectados
1
municipios
Empezó el
20 mar
2017
Peligro al empezar
6
Bajo · índice FWI

Dónde ardió

Con qué tiempo ardió

18°máxima
25km/h · racha máxima
50%humedad mínima

Llevaba 9 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 4,5 mm el 26 mar.

Esta zona ya había ardido

El 73 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 168 ha en 2016.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Grad Gospić donde empezó
    231 ha llegó el 16 mar
    0,2 %

Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Cultivos100 %

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
20 mar 18,4 °C 50 % 25 km/h 0,0 mm Bajo 6
21 mar después 19,3 °C 44 % 32 km/h 0,0 mm Bajo 6
22 mar después 16,5 °C 57 % 41 km/h 0,0 mm Bajo 7
23 mar después 18,4 °C 50 % 35 km/h 0,5 mm Bajo 7
24 mar después 20,9 °C 37 % 22 km/h 0,0 mm Bajo 6
25 mar después 18,0 °C 44 % 31 km/h 0,0 mm Bajo 8
26 mar después 10,3 °C 68 % 55 km/h 4,5 mm Muy bajo 3

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 6,1, una humedad mínima del 50 % y 9 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 34.

FWI al arrancar 6,1
Humedad mínima 50 %
Días sin lluvia 9
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Općina Promina, abril 2026
141 ha 1 día FWI 5,6 Humedad mín. 50 % a 69 km, en 2026

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

2 días
duración mediana
181 ha
superficie mediana
6 %
pasaron de 1.000 ha
5,6 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 30 de 34)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (231 ha frente a una mediana de 181 ha) y duró 1 día, frente a 2 días.

En 4 de 34 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,6 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

4,5 mmprimera lluvia
26 mar6 días después del fin
25km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 20 mar y el 26 mar cayeron 4,5 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 30 de 34, con una mediana de 5,6 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 13 mar 2017
Después · 27 mar 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 18 de marzo de 2017 el aire junto al fuego llegó a 29 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 20: 1,3 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,529 µg/m³
Días sobre la guía2 días
PM1033 µg/m³
18 mar20 mar22 mar
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Croacia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Grad Gospić?
Copernicus lo fecha entre el 20 de marzo de 2017 y el 20 de marzo de 2017: 1 día entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 231 hectáreas (2,3 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Grad Gospić (231 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 18,4 °C, una humedad mínima del 50 % y rachas de 25 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 6, clase Bajo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Croacia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 34. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 181 ha; el 6 % pasó de 1.000 ha. En 4 de 34 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,6 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · 193 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112 · 193.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.