Saltar al contenido
worldfires
HR · Croacia ·

Incendio de Grad Drniš, junio 2017 Grad Drniš

Apagado · última detección 29 jun 2017, 11:41 UTC

El fuego empezó el 29 de junio de 2017 en el término de Grad Drniš, Croacia, y los satélites lo vieron arder durante 1 día. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 854 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.

Es el 14.º mayor de Šibenik-Knin desde 2016 (de 56 con ficha). El 23.º de Croacia en 2017, de 78.

Superficie quemada
854ha
perímetro Copernicus
Duración
1día
29 jun 2017 – 29 jun 2017
Municipios afectados
1
municipios
Empezó el
29 jun
2017
Focos de calor
21
en un solo foco: 39 MW
Peligro al empezar
32
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
260MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 29 jun29 jun

Cómo evolucionó, día a día

29 jun 2017 · 260 MW · 21

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

29°máxima
60km/h · racha máxima
32%humedad mínima

Llevaba 0 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,4 mm el 2 jul.

Esta zona ya había ardido

El 4 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 30 ha en 2016.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 1,4 % de la superficie de Madrid (8,5 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Grad Drniš donde empezó
    855 ha llegó el 29 jun
    2,5 %

Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Otras naturales75 %
  • Cultivos12 %
  • Matorral y transición9,9 %
  • Zonas urbanizadas3,5 %

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Viento fuerte: en Croacia, el 26 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
29 jun 28,6 °C 32 % 60 km/h 0,2 mm Alto 32
30 jun después 30,4 °C 32 % 44 km/h 0,0 mm Alto 29
1 jul después 24,7 °C 42 % 25 km/h 0,3 mm Alto 22
2 jul después 28,3 °C 24 % 50 km/h 1,4 mm Alto 28

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 32,4, una humedad mínima del 32 % y lluvia el día antes. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 34.

FWI al arrancar 32,4
Humedad mínima 32 %
Días sin lluvia 0
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Grad Šibenik, julio 2021
377 ha 1 día FWI 31,5 Humedad mín. 35 % a 16 km, en 2021

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 5,1 mm el 5 ago.

Qué fue de ellos

3 días
duración mediana
354 ha
superficie mediana
21 %
pasaron de 1.000 ha
3,5 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 27 de 34)

Fue 2,4 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 1 día, frente a 3 días.

Solo 8 de sus 34 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 7 de 34 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,5 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

1,4 mmprimera lluvia
2 jul3 días después del fin
60km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 29 jun y el 2 jul cayeron 1,4 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 27 de 34, con una mediana de 3,5 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 22 jun 2017
Después · 6 jul 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 28 de junio de 2017 el aire junto al fuego llegó a 14 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).

Pico de PM2,514 µg/m³
Días sobre la guía0 días
PM1023 µg/m³
27 jun29 jun1 jul
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 21Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Croacia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Grad Drniš?
Copernicus lo fecha entre el 29 de junio de 2017 y el 29 de junio de 2017: 1 día entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 854 hectáreas (8,5 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Grad Drniš (855 ha, 2,5 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 28,6 °C, una humedad mínima del 32 % y rachas de 60 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 32, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Croacia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 34. Su duración mediana fue de 3 días y su superficie mediana, de 354 ha; el 21 % pasó de 1.000 ha. Solo 8 de sus 34 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 7 de 34 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,5 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · 193 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112 · 193.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 21 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.