Saltar al contenido
worldfires
BW · Botsuana · –

Incendio de Gemsbok, 13 de octubre de 2022 Gemsbok

Apagado · última detección 13 oct 2022, 23:53 UTC

El fuego empezó el 13 de octubre de 2022 en Gemsbok, Botsuana, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.595 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 284.º mayor de Kgalagadi desde 2016 (de 378 con ficha). El 245.º de Botsuana en 2022, de 327.

Superficie quemada
2.595ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
2días
13 oct 2022 – 14 oct 2022
Municipios afectados
1
subdistritos
Empezó el
13 oct
2022
Focos de calor
83
en un solo foco: 32 MW
Peligro al empezar
95
Muy extremo · índice FWI
Potencia media diaria
543MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 13 oct14 oct

Cómo evolucionó, día a día

13 oct 2022 · 543 MW · 83

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

37°máxima
62km/h · racha máxima
9%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 4,3 % de la superficie de Madrid (26 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Gemsbok donde empezó
    2.628 ha llegó el 13 oct
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Viento fuerte: en Botsuana, el 9,5 % de la superficie Aire muy seco: en Botsuana, el 63 % de la superficie 60 días sin lluvia: en Botsuana, el 71 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
13 oct 37,1 °C 9 % 62 km/h 0,0 mm Muy extremo 95
14 oct 36,3 °C 9 % 42 km/h 0,0 mm Muy extremo 74
15 oct después 37,4 °C 10 % 48 km/h 0,0 mm Muy extremo 86
16 oct después 28,1 °C 25 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 62
17 oct después 28,7 °C 37 % 48 km/h 0,0 mm Muy alto 49
18 oct después 32,1 °C 22 % 34 km/h 0,1 mm Muy alto 44
19 oct después 33,9 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 54
20 oct después 35,0 °C 20 % 33 km/h 0,0 mm Extremo 51
21 oct después 33,7 °C 19 % 31 km/h 0,1 mm Extremo 54
22 oct después 35,6 °C 17 % 40 km/h 0,5 mm Extremo 60
23 oct después 37,2 °C 16 % 38 km/h 0,1 mm Extremo 62
24 oct después 36,8 °C 9 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 65

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 94,6, una humedad mínima del 9 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2017: 3.

FWI al arrancar 94,6
Humedad mínima 9 %
Días sin lluvia 60+
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Tshabong, septiembre 2021
5.554 ha 2 días FWI 76,1 Humedad mín. 9 % a 63 km, en 2021

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo parecido: 3. Con menos de 15 no damos cifras: serían más ruido que señal.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
62km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 14 oct y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2017.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 6 oct 2022
Después · 21 oct 2022

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 17 de octubre de 2022 el aire junto al fuego llegó a 339 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 89: 5,9 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,5339 µg/m³
Días sobre la guía5 días
PM10484 µg/m³
Espesor óptico1,86
11 oct13 oct15 oct17 oct
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 83Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Botsuana

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Gemsbok?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 13 de octubre de 2022 y el 14 de octubre de 2022: 2 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.595 hectáreas (26,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Gemsbok (2.628 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 37,1 °C, una humedad mínima del 9 % y rachas de 62 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 95, clase Muy extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Botsuana (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 83 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.