Saltar al contenido
worldfires
BA · Bosnia y Herzegovina · –

Incendio de Gacko, 9 de febrero de 2025 Gacko

Apagado · última medición el 10 feb 2025

El fuego empezó el 9 de febrero de 2025 en el término de Gacko, Bosnia y Herzegovina, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 326 hectáreas, repartido entre un solo término municipal.

Es el 148.º mayor de Republika Srpska desde 2016 (de 391 con ficha). El 22.º de Bosnia y Herzegovina en 2025, de 65.

Comparar con…

De este incendio tenemos el perímetro que midió Copernicus, pero todavía no los focos de calor: la NASA solo publica el archivo anual de focos cuando el año se cierra. En cuanto esté, la ficha lo recoge sola.

Superficie quemada
326ha
perímetro Copernicus
Duración
2días
9 feb 2025 – 10 feb 2025
Municipios afectados
1
municipios
Empezó el
9 feb
2025
Peligro al empezar
1
Muy bajo · índice FWI

Dónde ardió

Con qué tiempo ardió

9°máxima
17km/h · racha máxima
32%humedad mínima

Llevaba 6 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 5,5 mm el 11 feb.

Esta zona ya había ardido

El 43 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 125 ha en 2019, 6 ha en 2022, 25 ha en 2024. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 139 ha que ya habían ardido.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Gacko donde empezó
    327 ha
    0,4 %

Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Otras naturales68 %
  • Frondosas30 %
  • Cultivos0,9 %
  • Matorral y transición0,6 %

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida0,18 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro había unas 0,18 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
9 feb 9,3 °C 32 % 17 km/h 0,0 mm Muy bajo 1
10 feb 6,5 °C 34 % 17 km/h 0,0 mm Muy bajo 1
11 feb después 3,9 °C 60 % 21 km/h 5,5 mm Muy bajo 0

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 0,8, una humedad mínima del 32 % y 6 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 45.

FWI al arrancar 0,8
Humedad mínima 32 %
Días sin lluvia 6
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Gacko, febrero 2024
369 ha 3 días FWI 0,9 Humedad mín. 32 % a 15 km, en 2024

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,5 mm el 8 feb.

Qué fue de ellos

2 días
duración mediana
270 ha
superficie mediana
16 %
pasaron de 1.000 ha
8,6 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 32 de 45)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (326 ha frente a una mediana de 270 ha) y duró 2 días, frente a 2 días.

En 13 de 45 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 8,6 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

5,5 mmprimera lluvia
11 febal día siguiente del fin
17km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 10 feb y el 11 feb cayeron 5,5 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 32 de 45, con una mediana de 8,6 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 2 feb 2025
Después · 17 feb 2025

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 11 de febrero de 2025 el aire junto al fuego llegó a 24 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).

Pico de PM2,524 µg/m³
Días sobre la guía0 días
PM1026 µg/m³
Espesor óptico0,24
7 feb9 feb11 feb13 feb
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Bosnia y Herzegovina

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Gacko?
Copernicus lo fecha entre el 9 de febrero de 2025 y el 10 de febrero de 2025: 2 días entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 326 hectáreas (3,3 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego solo entró en Gacko (327 ha, 0,4 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 9,3 °C, una humedad mínima del 32 % y rachas de 17 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 1, clase Muy bajo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Bosnia y Herzegovina (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 45. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 270 ha; el 16 % pasó de 1.000 ha. En 13 de 45 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 8,6 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 123 · 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 123 · 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Public Domain). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.