Saltar al contenido
worldfires
AR · Argentina · –

Incendio de Futaleufú, febrero 2019 Futaleufú

Apagado · última detección 25 feb 2019, 18:41 UTC

El fuego empezó el 17 de febrero de 2019 en Futaleufú, Argentina, y los satélites lo vieron arder durante 9 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 10.547 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 2.º mayor de Chubut desde 2016 (de 26 con ficha). El 5.º de Argentina en 2019, de 158.

Superficie quemada
10.547ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
9días
17 feb 2019 – 25 feb 2019
Municipios afectados
1
departamentos
Empezó el
17 feb
2019
Focos de calor
410
en un solo foco: 481 MW
Peligro al empezar
49
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
972MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 17 feb25 feb
25 feb 2019

Cómo evolucionó, día a día

17 feb 2019 · 342 MW · 5 18 feb 2019 · 3.672 MW · 176 19 feb 2019 · 2.035 MW · 111 20 feb 2019 · 2.138 MW · 68 21 feb 2019 · 42 MW · 16 22 feb 2019 · 33 MW · 10 23 feb 2019 · 460 MW · 16 24 feb 2019 · 19 MW · 6 25 feb 2019 · 6 MW · 2
18 feb 21 feb 23 feb 25 feb

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

30°máxima
76km/h · racha máxima
13%humedad mínima

Llevaba 12 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,5 mm el 1 mar.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 17 % de la superficie de Madrid (105 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Futaleufú donde empezó
    10.559 ha llegó el 17 feb
    1,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida0,24 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro había unas 0,24 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Empezó con Viento fuerte: en Argentina, el 25 % de la superficie Aire muy seco: en Argentina, el 14 % de la superficie

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
17 feb 29,8 °C 13 % 56 km/h 0,0 mm Muy alto 49
18 feb 21,3 °C 34 % 75 km/h 0,0 mm Muy alto 48
19 feb 21,5 °C 17 % 70 km/h 0,0 mm Extremo 52
20 feb 18,3 °C 41 % 76 km/h 0,0 mm Muy alto 45
21 feb 17,6 °C 33 % 49 km/h 0,5 mm Alto 27
22 feb 20,7 °C 16 % 53 km/h 0,0 mm Alto 24
23 feb 16,2 °C 31 % 66 km/h 0,0 mm Muy alto 41
24 feb 14,1 °C 32 % 46 km/h 0,4 mm Alto 30
25 feb 20,6 °C 25 % 42 km/h 0,0 mm Alto 26
26 feb después 24,4 °C 19 % 33 km/h 0,0 mm Moderado 21
27 feb después 26,6 °C 16 % 33 km/h 0,0 mm Alto 24
28 feb después 22,0 °C 26 % 53 km/h 0,8 mm Alto 24
1 mar después 18,1 °C 48 % 46 km/h 2,5 mm Bajo 7

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 48,9, una humedad mínima del 13 % y 12 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 3.

FWI al arrancar 48,9
Humedad mínima 13 %
Días sin lluvia 12
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Cushamen, febrero 2019
1.882 ha 3 días FWI 50,8 Humedad mín. 15 % a 105 km, en 2019

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo parecido: 3. Con menos de 15 no damos cifras: serían más ruido que señal.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

2,5 mmprimera lluvia
1 mar4 días después del fin
76km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 25 feb y el 1 mar cayeron 2,5 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 10 feb 2019
Después · 4 mar 2019

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 410Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Argentina

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Futaleufú?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 17 de febrero de 2019 y el 25 de febrero de 2019 (9 días). El perímetro lo fecha del 17 de febrero de 2019 al 24 de febrero de 2019.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 10.547 hectáreas (105,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Futaleufú (10.559 ha, 1,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 29,8 °C, una humedad mínima del 13 % y rachas de 76 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 52, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Argentina (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 911 · 100 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 24 de febrero de 2019 → 25 de febrero de 2019.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 911 · 100.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 17 de febrero de 2019 al 24 de febrero de 2019. 410 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.