Saltar al contenido
worldfires
CD · República Democrática del Congo · –

Incendio de Dungu, 2 de febrero de 2024 Dungu

Apagado · última detección 11 feb 2024, 10:53 UTC

El fuego empezó el 2 de febrero de 2024 en Dungu, República Democrática del Congo, y los satélites lo vieron arder durante 10 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 6.140 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 69.º mayor de Upper Uele desde 2016 (de 90 con ficha). El 81.º de República Democrática del Congo en 2024, de 133.

Comparar con…
Superficie quemada
6.140ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
10días
2 feb 2024 – 11 feb 2024
Municipios afectados
1
territorios
Empezó el
2 feb
2024
Focos de calor
190
en un solo foco: 80 MW
Peligro al empezar
49
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
260MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 2 feb11 feb
11 feb 2024

Cómo evolucionó, día a día

5 feb 2024 · 294 MW · 29 6 feb 2024 · 292 MW · 33 7 feb 2024 · 372 MW · 47 8 feb 2024 · 86 MW · 14 9 feb 2024 · 201 MW · 13 10 feb 2024 · 141 MW · 28 11 feb 2024 · 435 MW · 26
5 feb 7 feb 9 feb 11 feb

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

37°máxima
37km/h · racha máxima
16%humedad mínima

Llevaba 56 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,8 mm el 15 feb.

Esta zona ya había ardido

El 98 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 4.836 ha en 2016, 1.369 ha en 2017, 2.953 ha en 2018, 3.401 ha en 2019, 3.748 ha en 2020, 278 ha en 2021, 1.592 ha en 2023. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 6.014 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 10 % de la superficie de Madrid (61 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Dungu donde empezó
    6.181 ha llegó el 5 feb
    0,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
2 feb 33,9 °C 26 % 29 km/h 0,0 mm Muy alto 49
3 feb 31,9 °C 27 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 57
4 feb 33,9 °C 18 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 62
5 feb 35,6 °C 24 % 36 km/h 0,6 mm Extremo 53
6 feb 35,2 °C 20 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 53
7 feb 36,3 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 52
8 feb 36,7 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 52
9 feb 37,0 °C 19 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 55
10 feb 34,6 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Muy alto 45
11 feb 36,9 °C 21 % 31 km/h 0,0 mm Muy alto 48
12 feb después 35,7 °C 29 % 29 km/h 0,0 mm Extremo 53
13 feb después 35,5 °C 26 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 56
14 feb después 35,0 °C 29 % 35 km/h 0,1 mm Muy alto 39
15 feb después 34,6 °C 34 % 33 km/h 2,8 mm Muy alto 46

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 48,8, una humedad mínima del 26 % y 56 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 35.

FWI al arrancar 48,8
Humedad mínima 26 %
Días sin lluvia 56
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Dungu, enero 2025
6.005 ha 11 días FWI 42,1 Humedad mín. 28 % a 59 km, en 2025

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

13 días
duración mediana
6.740 ha
superficie mediana
37 %
pasaron de 10.000 ha
3,0 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 7 de 35)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (6.140 ha frente a una mediana de 6.740 ha) y duró 10 días, frente a 13 días.

En 28 de 35 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,0 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

2,8 mmprimera lluvia
15 feb4 días después del fin
37km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 11 feb y el 15 feb cayeron 2,8 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 7 de 35, con una mediana de 3,0 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 26 ene 2024
Después · 18 feb 2024

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 4 de febrero de 2024 el aire junto al fuego llegó a 262 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 96: 6,4 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,5262 µg/m³
Días sobre la guía12 días
PM10372 µg/m³
Espesor óptico1,86
3 feb6 feb9 feb12 feb
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 190Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de República Democrática del Congo

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Dungu?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 2 de febrero de 2024 y el 11 de febrero de 2024 (10 días). El perímetro lo fecha del 5 de febrero de 2024 al 11 de febrero de 2024.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 6.140 hectáreas (61,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Dungu (6.181 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 37,0 °C, una humedad mínima del 16 % y rachas de 37 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 62, clase Extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de República Democrática del Congo (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 35. Su duración mediana fue de 13 días y su superficie mediana, de 6.740 ha; el 37 % pasó de 10.000 ha. En 28 de 35 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,0 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Fecha de inicio: 5 de febrero de 2024 → 2 de febrero de 2024.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 5 de febrero de 2024 al 11 de febrero de 2024. 190 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.