Saltar al contenido
worldfires
CD · República Democrática del Congo · →

Incendio de Dungu, 29 de enero de 2017 Dungu

Apagado · última detección 5 feb 2017, 11:30 UTC

El fuego empezó el 29 de enero de 2017 en Dungu, República Democrática del Congo, y los satélites lo vieron arder durante 8 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 6.361 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 70.º mayor de Upper Uele desde 2016 (de 101 con ficha). El 77.º de República Democrática del Congo en 2017, de 138.

Comparar con…
Superficie quemada
6.361ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
8días
29 ene 2017 – 5 feb 2017
Municipios afectados
1
territorios
Empezó el
29 ene
2017
Focos de calor
159
en un solo foco: 169 MW
Peligro al empezar
25
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
257MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 29 ene5 feb
5 feb 2017

Cómo evolucionó, día a día

29 ene 2017 · 33 MW · 5 30 ene 2017 · 3 MW · 1 31 ene 2017 · 407 MW · 15 1 feb 2017 · 931 MW · 52 2 feb 2017 · 386 MW · 38 3 feb 2017 · 158 MW · 38 4 feb 2017 · 15 MW · 5 5 feb 2017 · 125 MW · 5
29 ene 31 ene 1 feb 2 feb 4 feb

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

36°máxima
36km/h · racha máxima
8%humedad mínima

Llevaba 2 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,7 mm el 13 feb.

Esta zona ya había ardido

El 14 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 880 ha en 2016.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 11 % de la superficie de Madrid (64 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Dungu donde empezó
    6.401 ha llegó el 29 ene
    0,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
29 ene 33,5 °C 31 % 27 km/h 0,0 mm Alto 25
30 ene 34,3 °C 28 % 28 km/h 0,0 mm Alto 30
31 ene 34,2 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Alto 28
1 feb 36,1 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Alto 36
2 feb 36,0 °C 8 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 46
3 feb 33,9 °C 16 % 21 km/h 0,0 mm Muy alto 40
4 feb 34,9 °C 20 % 22 km/h 0,0 mm Alto 37
5 feb 36,6 °C 20 % 27 km/h 0,0 mm Muy alto 39
6 feb después 36,7 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Muy alto 39
7 feb después 36,7 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Muy alto 38
8 feb después 37,4 °C 20 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 40
9 feb después 34,9 °C 32 % 32 km/h 0,3 mm Alto 38
10 feb después 34,7 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Alto 36
11 feb después 36,0 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Alto 35
12 feb después 35,9 °C 29 % 29 km/h 0,4 mm Alto 36
13 feb después 34,7 °C 35 % 34 km/h 2,7 mm Moderado 16

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 22 ene 2017
Después · 12 feb 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 159Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de República Democrática del Congo ›

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Dungu?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 29 de enero de 2017 y el 5 de febrero de 2017 (8 días). El perímetro lo fecha del 29 de enero de 2017 al 4 de febrero de 2017.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 6.361 hectáreas (63,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Dungu (6.401 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 36,1 °C, una humedad mínima del 8 % y rachas de 36 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 46, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de República Democrática del Congo (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 4 de febrero de 2017 → 5 de febrero de 2017.

RSS Cambios de esta ficha

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 29 de enero de 2017 al 4 de febrero de 2017. 159 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología ›

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.