Incendio de CUZAPLAC, 6 de marzo de 2022 ALMASU, CUZAPLAC
El fuego empezó el 6 de marzo de 2022 en el término de CUZAPLAC, Rumanía, y los satélites lo vieron arder durante 1 día. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 169 hectáreas, repartido entre 2 términos municipales.
El 96.º de Rumanía en 2022, de 186.
La potencia que midió el satélite es baja (6,9 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
- Superficie quemada
- 169ha
- perímetro Copernicus
- Duración
- 1día
- 6 mar 2022 – 6 mar 2022
- Municipios afectados
- 2
- municipios
- Empezó el
- 6 mar
- 2022
- Focos de calor
- 3
- en un solo foco: 7 MW
- Peligro al empezar
- 0
- Muy bajo · índice FWI
- Energía acumulada
- 20MW
- suma de la potencia detectada
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba un día sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 7,0 mm el 16 mar.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
Qué le pasó a cada pueblo
-
125 ha llegó el 6 mar0,8 %
-
CUZAPLAC donde empezó44 ha llegó el 6 mar0,4 %
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia es del casco urbano al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
- Cultivos80 %
- Frondosas20 %
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 mar | 5,9 °C | 44 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 0 |
| 7 mar después | 1,9 °C | 61 % | 41 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 1 |
| 8 mar después | 2,9 °C | 54 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 0 |
| 9 mar después | 3,1 °C | 39 % | 30 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 1 |
| 10 mar después | 1,8 °C | 37 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 1 |
| 11 mar después | 1,3 °C | 28 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 1 |
| 12 mar después | 3,8 °C | 31 % | 17 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 1 |
| 13 mar después | 6,6 °C | 27 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 2 |
| 14 mar después | 10,1 °C | 27 % | 16 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 2 |
| 15 mar después | 11,3 °C | 29 % | 14 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 3 |
| 16 mar después | 3,3 °C | 59 % | 18 km/h | 7,0 mm | Muy bajo 0 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · CopernicusEl 5 de marzo de 2022 el aire junto al fuego llegó a 20 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 16: 1,1 veces la guía diaria de la OMS (15).
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones · 3Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de CUZAPLAC?
- Copernicus lo fecha entre el 6 de marzo de 2022 y el 6 de marzo de 2022: 1 día entre la primera y la última imagen con fuego.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 169 hectáreas (1,7 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué términos municipales ardieron?
- El fuego entró en 2 términos: ALMASU (125 ha, 0,8 %); CUZAPLAC (44 ha, 0,4 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 5,9 °C, una humedad mínima del 44 % y rachas de 36 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 0, clase Muy bajo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Rumanía (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 112
Contraste por satélite
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
De dónde salen estos datos
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.