Saltar al contenido
worldfires
CO · Colombia · –

Incendio de Cumaribo, 23 de enero de 2016 Cumaribo

Apagado · última detección 3 feb 2016, 5:34 UTC

El fuego empezó el 23 de enero de 2016 en Cumaribo, Colombia, y los satélites lo vieron arder durante 12 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 4.856 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 49.º mayor de Vichada desde 2016 (de 327 con ficha). El 19.º de Colombia en 2016, de 160.

Superficie quemada
4.856ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
12días
23 ene 2016 – 3 feb 2016
Municipios afectados
1
municipios
Empezó el
23 ene
2016
Focos de calor
126
en un solo foco: 63 MW
Peligro al empezar
18
Moderado · índice FWI
Potencia media diaria
98MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 23 ene3 feb
3 feb 2016

Cómo evolucionó, día a día

23 ene 2016 · 19 MW · 6 24 ene 2016 · 65 MW · 8 25 ene 2016 · 43 MW · 4 26 ene 2016 · 40 MW · 7 27 ene 2016 · 15 MW · 4 28 ene 2016 · 5 MW · 1 29 ene 2016 · 42 MW · 7 30 ene 2016 · 440 MW · 50 31 ene 2016 · 374 MW · 23 1 feb 2016 · 22 MW · 11 3 feb 2016 · 12 MW · 5
23 ene 26 ene 30 ene

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

36°máxima
47km/h · racha máxima
34%humedad mínima

Llevaba 23 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,0 mm el 7 feb.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 8 % de la superficie de Madrid (49 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Cumaribo donde empezó
    4.990 ha llegó el 23 ene
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
23 ene 34,4 °C 39 % 31 km/h 0,0 mm Moderado 18
24 ene 34,4 °C 40 % 30 km/h 0,0 mm Moderado 19
25 ene 34,6 °C 37 % 42 km/h 0,0 mm Alto 23
26 ene 33,7 °C 41 % 47 km/h 0,0 mm Alto 25
27 ene 32,3 °C 46 % 46 km/h 0,0 mm Alto 24
28 ene 33,6 °C 43 % 37 km/h 0,0 mm Moderado 21
29 ene 34,4 °C 39 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 21
30 ene 35,5 °C 34 % 38 km/h 0,0 mm Alto 25
31 ene 34,1 °C 35 % 42 km/h 0,0 mm Alto 26
1 feb 33,2 °C 40 % 40 km/h 0,0 mm Alto 26
2 feb 34,3 °C 41 % 26 km/h 0,0 mm Alto 22
3 feb 33,7 °C 47 % 32 km/h 0,0 mm Moderado 20
4 feb después 34,8 °C 39 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 20
5 feb después 35,1 °C 41 % 36 km/h 0,0 mm Alto 23
6 feb después 34,4 °C 50 % 31 km/h 0,2 mm Moderado 20
7 feb después 32,6 °C 53 % 31 km/h 2,0 mm Bajo 7

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 17,7, una humedad mínima del 39 % y 23 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 44.

FWI al arrancar 17,7
Humedad mínima 39 %
Días sin lluvia 23
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Puerto Gaitán, diciembre 2018
2.117 ha 7 días FWI 20,4 Humedad mín. 39 % a 125 km, en 2018

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

4 días
duración mediana
2.241 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
3,8 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 35 de 44)

Fue 2,2 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 12 días, frente a 4 días.

Solo 3 de sus 44 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 9 de 44 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,8 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

2,0 mmprimera lluvia
7 feb4 días después del fin
47km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 3 feb y el 7 feb cayeron 2,0 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 35 de 44, con una mediana de 3,8 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 16 ene 2016
Después · 10 feb 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 126Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Colombia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Cumaribo?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 23 de enero de 2016 y el 3 de febrero de 2016: 12 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 4.856 hectáreas (48,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Cumaribo (4.990 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 35,5 °C, una humedad mínima del 34 % y rachas de 47 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 26, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Colombia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 44. Su duración mediana fue de 4 días y su superficie mediana, de 2.241 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 3 de sus 44 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 9 de 44 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,8 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 123 · 119 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 123 · 119.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 3 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 126 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.