Incendio de Crișan, 5 de marzo de 2025
Crișan, Sulina
Apagado · última detección 9 mar 2025, 11:55 UTC
El fuego empezó el 5 de marzo de 2025 en el término de Crișan, Rumanía, y los satélites lo vieron arder durante 5 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 686 hectáreas, repartido entre 2 términos municipales.
Esta ficha corresponde a fuego en los carrizales del delta del Danubio, no a un incendio forestal. En el delta arden cada año miles de hectáreas de caña, sobre todo entre enero y abril, y muchas quemas son intencionadas. Por eso no entra en los rankings de incendios.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
solo satélite
686ha
Unión de 2 perímetros de EFFIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 3 de abril de 2025
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Duración por satélite
solo satélite
5días
Del 5 mar 2025 al 9 mar 2025: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 9 mar 2025, 11:55 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
5 mar 2025
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
5 mar 2025
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite
2
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 60 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
5 mar 2025 – 9 mar 2025
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
120MW
Potencia radiativa sumada del 9 de marzo de 2025; focos ese día: 2.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
9 mar 2025
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
0,9FWI · muy bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 2.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
19,0°C · 24 % HR
Máxima de 19,0 °C y humedad mínima del 24 % el 6 de marzo de 2025; rachas de 31 km/h el 9 de marzo de 2025.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
19°máxima
31km/h · racha máxima
24%humedad mínima
Llevaba 2 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,3 mm el 13 mar.
Esta zona ya había ardido
El 62 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 123 ha en 2019, 106 ha en 2020, 39 ha en 2021, 254 ha en 2022. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 422 ha que ya habían ardido.
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales99 %
Otros usos0,9 %
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 100 %
Espacios de la red Natura 2000 (Agencia Europea de Medio Ambiente, versión 2024) que cruza el perímetro.
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2025
Superficie construida< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
5 mar
15,9 °C
30 %
29 km/h
0,0 mm
Muy bajo 1
6 mar
19,0 °C
24 %
24 km/h
0,0 mm
Muy bajo 4
7 mar
17,7 °C
33 %
14 km/h
0,0 mm
Muy bajo 4
8 mar
16,7 °C
33 %
17 km/h
0,0 mm
Muy bajo 5
9 mar
15,2 °C
48 %
31 km/h
0,0 mm
Muy bajo 5
10 mar después
11,8 °C
65 %
28 km/h
0,0 mm
Muy bajo 4
11 mar después
18,5 °C
44 %
36 km/h
0,0 mm
Bajo 6
12 mar después
18,5 °C
58 %
34 km/h
0,0 mm
Bajo 6
13 mar después
16,9 °C
50 %
57 km/h
1,3 mm
Muy bajo 5
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 0,9, una humedad mínima del 30 % y 2 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2017: 5.
FWI al arrancar0,9
Humedad mínima30 %
Días sin lluvia2
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Crișan, 5 de marzo de 2025
686 ha5 díasFWI 0,9Humedad mín. 30 %
Incendio de Ceamurlia de Jos, marzo 2019
132 ha1 díaFWI 8,4Humedad mín. 29 %a 71 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 15,2 mm el 12 mar.
Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo parecido: 5. Con menos de 15 no damos cifras: serían más ruido que señal.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,3 mmprimera lluvia
13 mar4 días después del fin
31km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 9 mar y el 13 mar cayeron 1,3 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2017.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 26 feb 2025
Después · 16 mar 2025
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 9 de marzo de 2025 el aire junto al fuego llegó a 46 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 24: 1,6 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,546µg/m³
Días sobre la guía8días
PM1058µg/m³
Espesor óptico0,39
Guía OMS 15
3 mar5 mar7 mar9 mar11 mar
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 2Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Copernicus lo fecha entre el 5 de marzo de 2025 y el 9 de marzo de 2025: 5 días entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 686 hectáreas (6,9 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego entró en 2 términos: Crișan (687 ha, 1,8 %); Sulina (0 ha, 0,0 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Crișan y se quedó a 3,2 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 19,0 °C, una humedad mínima del 24 % y rachas de 31 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 5, clase Muy bajo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Rumanía (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 2 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
Probable quema de vegetación: no suma en los totales.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.