Saltar al contenido
worldfires
RU · Rusia · –

Incendio de Chunsky Rayon, septiembre 2016 Chunsky Rayon, Tayshetsky Rayon

Apagado · última detección 28 sept 2016, 5:38 UTC

El fuego empezó el 10 de septiembre de 2016 en Chunsky Rayon, Rusia, y los satélites lo vieron arder durante 19 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 9.443 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 119.º mayor de Irkutsk Oblast desde 2016 (de 421 con ficha). El 218.º de Rusia en 2016, de 692.

Superficie quemada
9.443ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
19días
10 sept 2016 – 28 sept 2016
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
10 sept
2016
Focos de calor
1.515
en un solo foco: 670 MW
Peligro al empezar
17
Moderado · índice FWI
Potencia media diaria
1,1GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 10 sept28 sept
28 sept 2016

Cómo evolucionó, día a día

10 sept 2016 · 159 MW · 18 11 sept 2016 · 252 MW · 35 12 sept 2016 · 119 MW · 21 13 sept 2016 · 30 MW · 11 14 sept 2016 · 111 MW · 48 15 sept 2016 · 92 MW · 34 16 sept 2016 · 1.484 MW · 92 17 sept 2016 · 10.348 MW · 420 18 sept 2016 · 5.207 MW · 361 19 sept 2016 · 1.272 MW · 129 20 sept 2016 · 843 MW · 68 21 sept 2016 · 224 MW · 43 22 sept 2016 · 311 MW · 42 23 sept 2016 · 90 MW · 28 24 sept 2016 · 272 MW · 41 25 sept 2016 · 182 MW · 25 26 sept 2016 · 162 MW · 38 27 sept 2016 · 228 MW · 50 28 sept 2016 · 60 MW · 11
10 sept 14 sept 17 sept 22 sept 26 sept

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

24°máxima
42km/h · racha máxima
24%humedad mínima

Llevaba 13 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 8,9 mm el 29 sept.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 16 % de la superficie de Madrid (94 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Chunsky Rayon donde empezó
    7.401 ha llegó el 10 sept
    0,3 %
  2. 2.180 ha llegó el 17 sept
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
10 sept 23,6 °C 33 % 23 km/h 0,0 mm Moderado 17
11 sept 23,0 °C 37 % 20 km/h 0,0 mm Moderado 18
12 sept 23,1 °C 32 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 20
13 sept 20,3 °C 31 % 37 km/h 0,0 mm Moderado 21
14 sept 21,1 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Alto 24
15 sept 21,1 °C 30 % 37 km/h 0,0 mm Alto 23
16 sept 21,0 °C 32 % 32 km/h 0,0 mm Alto 23
17 sept 22,6 °C 32 % 38 km/h 0,0 mm Alto 25
18 sept 22,7 °C 39 % 32 km/h 0,0 mm Alto 23
19 sept 18,6 °C 52 % 37 km/h 0,0 mm Moderado 18
20 sept 18,0 °C 41 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 17
21 sept 17,9 °C 48 % 31 km/h 0,0 mm Moderado 17
22 sept 15,0 °C 38 % 28 km/h 0,0 mm Moderado 16
23 sept 12,3 °C 43 % 37 km/h 0,0 mm Moderado 18
24 sept 13,3 °C 32 % 33 km/h 0,0 mm Moderado 19
25 sept 10,3 °C 31 % 22 km/h 0,0 mm Moderado 17
26 sept 11,3 °C 36 % 14 km/h 0,0 mm Moderado 16
27 sept 14,6 °C 33 % 16 km/h 0,0 mm Moderado 16
28 sept 12,8 °C 38 % 38 km/h 0,1 mm Moderado 20
29 sept después 7,9 °C 69 % 27 km/h 8,9 mm Muy bajo 0

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 17,1, una humedad mínima del 33 % y 13 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 25.

FWI al arrancar 17,1
Humedad mínima 33 %
Días sin lluvia 13
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Kezhemsky Rayon, junio 2017
3.891 ha 5 días FWI 19,0 Humedad mín. 33 % a 101 km, en 2017

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 11,4 mm el 24 jun.

Qué fue de ellos

14 días
duración mediana
5.317 ha
superficie mediana
32 %
pasaron de 10.000 ha
6,9 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 25 de 25)

Fue 1,8 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 19 días, frente a 14 días.

Solo 8 de sus 25 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,9 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

8,9 mmprimera lluvia
29 septal día siguiente del fin
42km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 28 sept y el 29 sept cayeron 8,9 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 25 de 25, con una mediana de 6,9 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 3 sept 2016
Después · 5 oct 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 1.515Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Rusia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Chunsky Rayon?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 10 de septiembre de 2016 y el 28 de septiembre de 2016: 19 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 9.443 hectáreas (94,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Chunsky Rayon (7.401 ha, 0,3 %); Tayshetsky Rayon (2.180 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 23,6 °C, una humedad mínima del 24 % y rachas de 42 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 25, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Rusia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 25. Su duración mediana fue de 14 días y su superficie mediana, de 5.317 ha; el 32 % pasó de 10.000 ha. Solo 8 de sus 25 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 6,9 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 1.515 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.