Superficie quemada
solo satélite1.019ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 29 ene 2025 – 5 feb 2025
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
UG · Uganda · –
Incendio de Chua, 29 de enero de 2025 Chua
Apagado · última detección 5 feb 2025, 11:43 UTC
El fuego empezó el 29 de enero de 2025 en Chua, Uganda, y los satélites lo vieron arder durante 8 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.019 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 957.º mayor de Northern Region desde 2016 (de 1003 con ficha). El 47.º de Uganda en 2025, de 47.
Usar estos datos
Comparar con…
Sugerencias: Dodoth · 2020Lamwo · 2017Chua · 2017Chua · 2021
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-27coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite8días
Del 29 ene 2025 al 5 feb 2025: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 5 feb 2025, 11:43 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite29 ene 2025
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 29 ene 2025
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite20
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 37 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 29 ene 2025 – 5 feb 2025
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite125MW
Potencia radiativa sumada del 4 de febrero de 2025; focos ese día: 4.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 4 feb 2025
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo35,8FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 6.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 29 ene 2025, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo33,8°C · 20 % HR
Máxima de 33,8 °C y humedad mínima del 20 % el 5 de febrero de 2025; rachas de 36 km/h el 4 de febrero de 2025.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 29 ene 2025 – 5 feb 2025
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo≈ 450personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 5,1 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2025).
- Fuente
- GHSL R2023A · JRC
- Fecha
- calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
diarioÚltima fecha con fuego: 4 de febrero de 2025 → 5 de febrero de 2025.
-
diarioFecha de inicio: 30 de enero de 2025 → 29 de enero de 2025.
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 27 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 1.019 ha
- Fechas
- 29 ene 2025 – 5 feb 2025
- Nombre
- Chua
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/chua-2025-01-6?v=2026-10-27La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha chua-2025-01-6.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-01-29 | 1 | 2 | 32 | 21 | 17 | 10,8 | 27,4 | 0 | 35,8 | alto | 1 |
| 2025-01-30 | 8 | 73 | 32,3 | 19 | 18 | 10,4 | 34,9 | 0 | 35,9 | alto | 1 |
| 2025-01-31 | 0 | 0 | 30,5 | 21,2 | 23 | 9,3 | 22,3 | 0 | 35,3 | alto | 1 |
| 2025-02-01 | 1 | 33 | 31,3 | 19,1 | 30 | 10,4 | 27,7 | 0 | 33,4 | alto | 1 |
| 2025-02-02 | 4 | 49 | 32,5 | 17,6 | 23 | 10,7 | 23,4 | 0 | 34 | alto | 1 |
| 2025-02-03 | 0 | 0 | 33,7 | 18,9 | 22 | 11,1 | 27,7 | 0 | 35 | alto | 1 |
| 2025-02-04 | 4 | 125 | 33,2 | 17,8 | 20 | 14,2 | 36,4 | 0 | 39 | muy_alto | 1 |
| 2025-02-05 | 2 | 8 | 33,8 | 17,6 | 20 | 14,4 | 36 | 0 | 39,9 | muy_alto | 1 |
| 2025-02-06 | 0 | 0 | 34,7 | 16 | 17 | 11,6 | 30,6 | 0 | 40 | muy_alto | 0 |
| 2025-02-07 | 0 | 0 | 34,2 | 16,8 | 21 | 12,9 | 33,8 | 0 | 41,7 | muy_alto | 0 |
| 2025-02-08 | 0 | 0 | 32,9 | 16,4 | 25 | 9,6 | 26,6 | 0 | 37,6 | alto | 0 |
| 2025-02-09 | 0 | 0 | 33,1 | 19 | 28 | 9,8 | 26,3 | 0 | 36,2 | alto | 0 |
| 2025-02-10 | 0 | 0 | 32,3 | 18,7 | 27 | 10,9 | 27,4 | 0 | 37,1 | alto | 0 |
| 2025-02-11 | 0 | 0 | 33,7 | 17,8 | 24 | 16,4 | 41,4 | 0 | 42,7 | muy_alto | 0 |
| 2025-02-12 | 0 | 0 | 33,9 | 19,3 | 22 | 18,6 | 46,8 | 0 | 45,3 | muy_alto | 0 |
| 2025-02-13 | 0 | 0 | 34,9 | 19,4 | 20 | 17,8 | 44,6 | 0 | 45,3 | muy_alto | 0 |
| 2025-02-14 | 0 | 0 | 35,3 | 16,2 | 17 | 15,1 | 38,5 | 0 | 45,2 | muy_alto | 0 |
| 2025-02-15 | 0 | 0 | 33,3 | 17,9 | 23 | 10,8 | 24,8 | 0 | 40,9 | muy_alto | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 1.019ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 8días
- 29 ene 2025 – 5 feb 2025
- Municipios afectados
- 1
- condados
- Empezó el
- 29 ene
- 2025
- Focos de calor
- 20
- en un solo foco: 37 MW
- Peligro al empezar
- 36
- Alto · índice FWI
- Potencia media diaria
- 48MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
29 ene5 feb
5 feb 2025
Cómo evolucionó, día a día
29 ene
1 feb
4 feb
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
34°máxima
36km/h · racha máxima
17%humedad mínima
Llevaba 6 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 72 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 688 ha en 2017, 49 ha en 2021.
- 663 ha Incendio de Chua, enero 2017 5.821 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 49 ha Incendio de Chua, enero 2021 2.052 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 24 ha Incendio de Chua, enero 2017 1.060 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Chua donde empezó1.026 ha llegó el 29 ene0,2 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2025Superficie construida5,1 ha
Residentes≈ 450
Dentro del perímetro había unas 5,1 hectáreas construidas y vivían unas 450 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 29 ene | 32,0 °C | 17 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 30 ene | 32,3 °C | 18 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 31 ene | 30,5 °C | 23 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 1 feb | 31,3 °C | 30 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 2 feb | 32,5 °C | 23 % | 23 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 3 feb | 33,7 °C | 22 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 4 feb | 33,2 °C | 20 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 5 feb | 33,8 °C | 20 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 6 feb después | 34,7 °C | 17 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 7 feb después | 34,2 °C | 21 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy alto 42 |
| 8 feb después | 32,9 °C | 25 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 38 |
| 9 feb después | 33,1 °C | 28 % | 26 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 10 feb después | 32,3 °C | 27 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 11 feb después | 33,7 °C | 24 % | 41 km/h | 0,0 mm | Muy alto 43 |
| 12 feb después | 33,9 °C | 22 % | 47 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 13 feb después | 34,9 °C | 20 % | 45 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 14 feb después | 35,3 °C | 17 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 15 feb después | 33,3 °C | 23 % | 25 km/h | 0,0 mm | Muy alto 41 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 35,8, una humedad mínima del 17 % y 6 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 49.
FWI al arrancar
35,8
Humedad mínima
17 %
Días sin lluvia
6
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Chua, 29 de enero de 2025
1.019 ha
8 días
FWI 35,8
Humedad mín. 17 %
Incendio de Dodoth, enero 2020
1.238 ha
4 días
FWI 33,0
Humedad mín. 17 %
a 26 km, en 2020
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 6,2 mm el 26 ene.
Incendio de Lamwo, diciembre 2017
1.047 ha
1 día
FWI 36,1
Humedad mín. 16 %
a 41 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Chua, enero 2023
1.462 ha
3 días
FWI 36,9
Humedad mín. 19 %
a 27 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Lamwo, diciembre 2017
1.618 ha
10 días
FWI 36,2
Humedad mín. 17 %
a 143 km, en 2017
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Kilak, enero 2016
1.317 ha
11 días
FWI 35,9
Humedad mín. 17 %
a 232 km, en 2016
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Qué fue de ellos
- 7 días
- duración mediana
- 1.318 ha
- superficie mediana
- 100 %
- pasaron de 1.000 ha
- 2,6 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 15 de 49)
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (1.019 ha frente a una mediana de 1.318 ha) y duró 8 días, frente a 7 días.
En 34 de 49 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,6 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
36km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 5 feb y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 15 de 49, con una mediana de 2,6 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 22 ene 2025
Después · 12 feb 2025
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · CopernicusEl 31 de enero de 2025 el aire junto al fuego llegó a 55 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 38: 2,5 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,555 µg/m³
Días sobre la guía6 días
PM1058 µg/m³
Espesor óptico0,54
Guía OMS 15
28 ene31 ene3 feb6 feb
Bueno
Razonable
Moderado
Malo
Muy malo
Extremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones · 20Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Chua?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 29 de enero de 2025 y el 5 de febrero de 2025 (8 días). El perímetro lo fecha del 30 de enero de 2025 al 4 de febrero de 2025.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.019 hectáreas (10,2 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego solo entró en Chua (1.026 ha, 0,2 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 33,8 °C, una humedad mínima del 17 % y rachas de 36 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 40, clase Muy alto.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Uganda (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 49. Su duración mediana fue de 7 días y su superficie mediana, de 1.318 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 34 de 49 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,6 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 999 · 112 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Última fecha con fuego: 4 de febrero de 2025 → 5 de febrero de 2025.
- Fecha de inicio: 30 de enero de 2025 → 29 de enero de 2025.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 30 de enero de 2025 al 4 de febrero de 2025. 20 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.