Saltar al contenido
worldfires
MX · México · –

Incendio de Chínipas, 2 de junio de 2017 Uruachi, Chínipas

Apagado · última detección 7 jun 2017, 9:01 UTC

El fuego empezó el 2 de junio de 2017 en Chínipas, México, y los satélites lo vieron arder durante 6 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.574 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 214.º mayor de Chihuahua desde 2016 (de 229 con ficha). El 340.º de México en 2017, de 374.

Comparar con…
Superficie quemada
1.574ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
6días
2 jun 2017 – 7 jun 2017
Municipios afectados
2
municipios
Empezó el
2 jun
2017
Focos de calor
93
en un solo foco: 49 MW
Peligro al empezar
35
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
74MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 2 jun7 jun
7 jun 2017

Cómo evolucionó, día a día

2 jun 2017 · 49 MW · 1 3 jun 2017 · 112 MW · 13 4 jun 2017 · 111 MW · 23 5 jun 2017 · 143 MW · 41 6 jun 2017 · 12 MW · 4 7 jun 2017 · 18 MW · 11
2 jun 5 jun

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

30°máxima
47km/h · racha máxima
21%humedad mínima

Llevaba 23 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 2,6 % de la superficie de Madrid (16 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. 827 ha llegó el 3 jun
    0,3 %
  2. Chínipas donde empezó
    756 ha llegó el 2 jun
    0,4 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registro oficial

Según CONAFOR, este incendio empezó el 4 de junio de 2017 y quemó 777 ha (el satélite midió 1.574 ha). Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.

CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). Es la estadística consolidada del organismo: mide la superficie a su manera, y por eso puede diferir del satélite.

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
2 jun 26,8 °C 21 % 47 km/h 0,0 mm Alto 35
3 jun 27,9 °C 25 % 44 km/h 0,1 mm Alto 35
4 jun 29,1 °C 28 % 40 km/h 0,0 mm Alto 34
5 jun 30,3 °C 30 % 42 km/h 0,2 mm Alto 35
6 jun 29,6 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Alto 32
7 jun 29,2 °C 28 % 43 km/h 4,4 mm Bajo 8
8 jun después 27,5 °C 33 % 36 km/h 0,9 mm Moderado 17
9 jun después 28,3 °C 34 % 42 km/h 0,3 mm Alto 23
10 jun después 28,7 °C 28 % 45 km/h 0,0 mm Alto 28
11 jun después 27,4 °C 31 % 44 km/h 0,0 mm Alto 27
12 jun después 28,7 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Alto 28
13 jun después 31,1 °C 22 % 41 km/h 0,0 mm Alto 32
14 jun después 32,0 °C 22 % 47 km/h 0,0 mm Alto 35
15 jun después 32,0 °C 23 % 48 km/h 0,0 mm Alto 36
16 jun después 30,8 °C 29 % 46 km/h 0,2 mm Alto 35
17 jun después 31,0 °C 27 % 44 km/h 0,2 mm Alto 35

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 34,9, una humedad mínima del 21 % y 23 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 23.

FWI al arrancar 34,9
Humedad mínima 21 %
Días sin lluvia 23
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Quiriego, marzo 2023
1.635 ha 4 días FWI 32,4 Humedad mín. 21 % a 111 km, en 2023

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 4,6 mm el 17 mar.

Qué fue de ellos

7 días
duración mediana
1.639 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
3,5 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 17 de 23)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (1.574 ha frente a una mediana de 1.639 ha) y duró 6 días, frente a 7 días.

En 6 de 23 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,5 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
47km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 7 jun y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 17 de 23, con una mediana de 3,5 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 26 may 2017
Después · 14 jun 2017

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 93Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de México

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Chínipas?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 2 de junio de 2017 y el 7 de junio de 2017 (6 días). El perímetro lo fecha del 3 de junio de 2017 al 7 de junio de 2017.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.574 hectáreas (15,7 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Uruachi (827 ha, 0,3 %); Chínipas (756 ha, 0,4 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 30,3 °C, una humedad mínima del 21 % y rachas de 47 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 35, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de México (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 23. Su duración mediana fue de 7 días y su superficie mediana, de 1.639 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 6 de 23 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,5 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 911 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Fecha de inicio: 3 de junio de 2017 → 2 de junio de 2017.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 911.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 3 de junio de 2017 al 7 de junio de 2017. 93 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • Comparado con CONAFOR: 777 ha oficiales frente a 1.574 ha del perímetro; se parecen, pero con reservas.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.