Incendio de Castro Caldelas, agosto 2017
Castro Caldelas, Chandrexa de Queixa
Apagado · última detección 25 ago 2017, 2:30 UTC
El fuego empezó el 22 de agosto de 2017 en el término de Castro Caldelas, España, y los satélites lo vieron arder durante 4 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 235 hectáreas, repartido entre 2 términos municipales. Según EGIF (MITECO), se detectó el 22 de agosto de 2017 a las 18:27 y se dio por extinguido el 26 de agosto de 2017.
Es el 66.º mayor de Ourense desde 2016 (de 118 con ficha). El 87.º de España en 2017, de 144.
La potencia que midió el satélite es baja (12,0 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
coincide con el oficial
235ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha235EGIF (MITECO)291
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 26 de enero de 2022
+− contraste
EGIF (MITECO): 291 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: −19,3 %. Cruce del 8 de noviembre de 2026.
Duración por satélite
coincide con el oficial
4días
Del 22 ago 2017 al 25 ago 2017: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 25 ago 2017, 2:30 UTC
+− contraste
EGIF (MITECO) da por extinguido el incendio el 26 de agosto de 2017. Los satélites pueden seguir viendo rescoldos después.
Inicio y causa
coincide con el oficial
22 ago 201718:27
Alerta según EGIF (MITECO): 22 de agosto de 2017 a las 18:27. Causa oficial: intencionado.
Fuente
EGIF (MITECO) · 2017320961
Fecha
cruzado con la ficha el 8 de noviembre de 2026
+− contraste
Primer día con fuego en la ficha (satélite o perímetro): 22 de agosto de 2017.
Focos de calor
solo satélite
17
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 12 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
22 ago 2017 – 25 ago 2017
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
64MW
Potencia radiativa sumada del 23 de agosto de 2017; focos ese día: 16.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
23 ago 2017
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
27,6FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 21.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
26,8°C · 33 % HR
Máxima de 26,8 °C y humedad mínima del 33 % el 23 de agosto de 2017; rachas de 36 km/h el 22 de agosto de 2017.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de EGIF (MITECO)
Coincide: 291 ha en el registro oficial (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales86 %
Frondosas10 %
Cultivos3,5 %
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015
Superficie construida0,15ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro había unas 0,15 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
22 ago
25,8 °C
34 %
36 km/h
0,0 mm
Alto 28
23 ago
26,8 °C
33 %
34 km/h
0,0 mm
Alto 23
24 ago
21,5 °C
46 %
31 km/h
0,0 mm
Moderado 17
25 ago
23,1 °C
38 %
29 km/h
0,0 mm
Moderado 16
26 ago después
23,9 °C
34 %
43 km/h
2,1 mm
Moderado 19
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 27,6, una humedad mínima del 34 % y 21 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 24.
FWI al arrancar27,6
Humedad mínima34 %
Días sin lluvia21
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Castro Caldelas, agosto 2017
235 ha4 díasFWI 27,6Humedad mín. 34 %
Incendio de Monterrei, agosto 2025
24.471 ha8 díasFWI 27,0Humedad mín. 35 %a 44 km, en 2025
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (235 ha frente a una mediana de 344 ha) y duró 4 días, frente a 2 días.
En 11 de 24 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,8 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
2,1 mmprimera lluvia
26 agoal día siguiente del fin
36km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 25 ago y el 26 ago cayeron 2,1 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 13 de 24, con una mediana de 4,8 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 15 ago 2017
Después · 1 sept 2017
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 21 de agosto de 2017 el aire junto al fuego llegó a 17 µg/m³ de PM2,5, pero ninguna media diaria superó la guía de la OMS (15).
Pico de PM2,517µg/m³
Días sobre la guía0días
PM1027µg/m³
Guía OMS 15
20 ago22 ago24 ago26 ago28 ago
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 17Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 22 de agosto de 2017 y el 25 de agosto de 2017 (4 días). El perímetro lo fecha del 22 de agosto de 2017 al 23 de agosto de 2017. Según EGIF (MITECO), se detectó el 22 de agosto de 2017 a las 18:27 y se dio por extinguido el 26 de agosto de 2017.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 235 hectáreas (2,4 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego entró en 2 términos: Castro Caldelas (124 ha, 1,4 %); Chandrexa de Queixa (112 ha, 0,6 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Castro Caldelas y se quedó a 3,2 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 26,8 °C, una humedad mínima del 33 % y rachas de 36 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 28, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de España (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 24. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 344 ha; el 29 % pasó de 1.000 ha. En 11 de 24 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,8 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 22 de agosto de 2017 al 23 de agosto de 2017. 17 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con EGIF (MITECO): 291 ha oficiales frente a 235 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.