Incendio de Cañaveral, junio 2017
Cañaveral, Portezuelo
Apagado · última medición el 21 jun 2017
El fuego empezó el 21 de junio de 2017 en el término de Cañaveral, España, y los satélites lo vieron arder durante 1 día. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 264 hectáreas, repartido entre 2 términos municipales.
Es el 40.º mayor de Cáceres desde 2016 (de 70 con ficha). El 79.º de España en 2017, de 144.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
con matices
264ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha264EGIF (MITECO)345
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 26 de enero de 2022
+− contraste
EGIF (MITECO): 345 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: −23,5 %. Cruce del 1 de noviembre de 2026. Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Duración por satélite
solo satélite
1día
Del 21 jun 2017 al 21 jun 2017: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
21 jun 2017 – 21 jun 2017
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
21 jun 2017
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
21 jun 2017
+− contraste
Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Peligro al empezar
modelo
36,4FWI · alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 1.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
35,7°C · 26 % HR
Máxima de 35,7 °C y humedad mínima del 26 % el 21 de junio de 2017; rachas de 26 km/h el 21 de junio de 2017.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de EGIF (MITECO)
Registros cercanos, con cifras muy distintas: 345 ha (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
De este incendio tenemos el perímetro que midió Copernicus, pero los sensores VIIRS no lo captaron con suficiente detalle: no hay evolución día a día, pero sí el reparto por términos.
Superficie quemada
264ha
perímetro Copernicus
Duración
1día
21 jun 2017 – 21 jun 2017
Municipios afectados
2
municipios
Empezó el
21 jun
2017
Peligro al empezar
36
Alto · índice FWI
Red Natura 2000
33%
del perímetro es espacio protegido
Dónde ardió
Con qué tiempo ardió
36°máxima
26km/h · racha máxima
26%humedad mínima
Llevaba un día sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,3 mm el 25 jun.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
Qué le pasó a cada pueblo
Cañaveral995 hab. · a 4,3 km del centrodonde empezó
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales99 %
Matorral esclerófilo1,1 %
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 33 %
Espacios de la red Natura 2000 (Agencia Europea de Medio Ambiente, versión 2024) que cruza el perímetro.
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Registro oficial
Según EGIF (MITECO), este incendio empezó el 19 de junio de 2017 y quemó 345 ha (el satélite midió 264 ha). Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
CañaveralEra de Romeral19 de junio de 2017 · 18:56345 ha· extinguido el 23 de junio de 2017· causa: natural (rayo)
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
21 jun
35,7 °C
26 %
26 km/h
0,0 mm
Alto 36
22 jun después
35,0 °C
21 %
29 km/h
0,0 mm
Muy alto 42
23 jun después
33,8 °C
18 %
34 km/h
0,0 mm
Muy alto 45
24 jun después
32,8 °C
22 %
45 km/h
0,0 mm
Extremo 52
25 jun después
29,5 °C
33 %
47 km/h
1,3 mm
Alto 23
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 36,4, una humedad mínima del 26 % y 1 día sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 16.
FWI al arrancar36,4
Humedad mínima26 %
Días sin lluvia1
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Cañaveral, junio 2017
264 ha1 díaFWI 36,4Humedad mín. 26 %
Incendio de Almeida, junio 2022
103 ha1 díaFWI 38,7Humedad mín. 25 %a 100 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,8 mm el 19 jun.
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (264 ha frente a una mediana de 238 ha) y duró 1 día, frente a 2 días.
En 4 de 16 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,8 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,3 mmprimera lluvia
25 jun4 días después del fin
26km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 21 jun y el 25 jun cayeron 1,3 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 12 de 16, con una mediana de 3,8 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 14 jun 2017
Después · 28 jun 2017
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 22 de junio de 2017 el aire junto al fuego llegó a 26 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 19: 1,3 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,526µg/m³
Días sobre la guía4días
PM1037µg/m³
Guía OMS 15
19 jun21 jun23 jun
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Copernicus lo fecha entre el 21 de junio de 2017 y el 21 de junio de 2017: 1 día entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 264 hectáreas (2,6 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego entró en 2 términos: Cañaveral (145 ha, 1,7 %); Portezuelo (120 ha, 1,0 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego se quedó a 1,9 km del centro de Portezuelo, el más cercano de los que tocó. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 35,7 °C, una humedad mínima del 26 % y rachas de 26 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 36, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de España (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 16. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 238 ha; el 38 % pasó de 1.000 ha. En 4 de 16 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,8 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con EGIF (MITECO): 345 ha oficiales frente a 264 ha del perímetro; se parecen, pero con reservas.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.